Posted 22 ноября 2010,, 21:00

Published 22 ноября 2010,, 21:00

Modified 8 марта, 06:31

Updated 8 марта, 06:31

Господа и офицеры

Господа и офицеры

22 ноября 2010, 21:00
Сокращение численности Вооруженных сил РФ идет полным ходом. В начале ноября министр обороны Анатолий Сердюков сообщил, что в армии остался один млн. военнослужащих – 150 тыс. офицеров, 100–120 тыс. – сержантский состав и 730–750 тыс. солдат-срочников. Продолжаются массовые увольнения, и в этой связи обостряется кварти

Вид из окна комнаты майора запаса Николая П. таков: желтая стена соседнего корпуса с огромными, от асфальта до крыши, серыми пятнами сошедшей краски и ржавые балконы, расцвеченные нитками белья. Поверх полок его книжного шкафа – гора, состоящая из «Юридического справочника», Жилищного и Гражданского кодексов, «Комментариев к Жилищному кодексу», «Комментариев к Конституции» и других увесистых томов. Офицеры запаса должны быть хорошо подкованы в юриспруденции, чтобы выживать. В самом шкафу – словари английского, немецкого и французского языков, учебники. Николай преподает английский в частной школе и лицее. Поэтому и попросил не называть его фамилию: «А то удивятся родители учеников, как же это я дошел до жизни такой».

В свое время Николай получил два высших образования, четыре года отслужил летчиком, вырастил дочь, в 1990-е уволился из Вооруженных сил и стал преподавать. Сейчас ему 46, и его жизнь может исковеркать указ Минобороны СССР, принятый еще в 1975 году. Хотя этот указ был отменен 10 лет назад, он до сих пор удобен многим. Указ постановлял, что «военнослужащие, направленные на учебу в военно-учебные заведения… обеспечиваются на время учебы жилой площадью... с освобождением занимаемой по прежнему месту службы жилой площади».

Была у молодого лейтенанта Николая П. своя квартира в латвийском городе Екабпилсе. Там он служил после окончания Харьковского летного училища. Квартиру дало Минобороны – не служебную, а постоянную. В ней он прописался с женой и дочерью. Ее же он сдал в соответствии с законодательством, когда поступил в Военно-политическую академию, ставшую позже Военным университетом. Взамен получил две комнаты в московском общежитии. «Военная служба предполагает карьеру, – говорит «НИ» Николай. – Мне необходимо было высшее образование в военном вузе. Я не думал, что уже в середине 90-х в армии будет нечего делать, что ключевым понятием здесь станет проплатиться, а главной заслугой – угодить начальнику. В 98 году я уволился, не дослужив до пенсии три года».

С тех пор Николай преподает английский: пригодилось первое высшее, полученное заочно в Харьковском государственном университете во время службы в Екабпилсе. Его жена тоже школьный учитель, дочь – врач. Минобороны не посчитало нужным вернуть им сданную в 1992 году квартиру, так что кроме университетского общежития им и деться некуда. Теперь они ежемесячно получают извещения о том, что им предстоит «выселение без предоставления другого жилого помещения».

События, как считает Николай, могут развиваться по двум сценариям. Первый – повтор спецоперации по изведению жильцов, которую проводили 10 лет назад. Тогда решили расселить восьмой корпус. Жили там те, кто уволился со службы досрочно, те, кто, окончив академию, был распределен в части Москвы и области, где комнат им не предоставили. В общем, те, у кого не было другого угла, потому что цепляться за жилье, где пол – это земля, а стены все в трещинах и могут в любой момент обвалиться, от хорошей жизни не станешь. Несколько месяцев им присылали бумажки, потом отключили электричество и воду. Потом под предлогом ремонта вынули оконные стекла в кухнях, туалетах и душевых. Дело было зимой. Разразился скандал, и тем, кого не удалось выморозить, дали квартиры в Подмосковье. Тем же, кто не выдержал, кто поберег детей и обременил друзей и дальних родственников, не дали ничего. Николай считает, что теперь сценарий могут и упростить. Устроить пожар, например: все равно здание сносить. По закону выселять должны через суд. «В правоте своей я уверен, – говорит Николай. – В том, что суд будет справедливым, – нет».

Крышу над головой могут потерять не только сами офицеры, но и их жены и дети.
Фото: АНАТОЛИЙ МОРКОВКИН

Извещения о «выселении без предоставления другого жилого помещения» получают сейчас несколько десятков человек. Сергей поступил в Военную академию в 1995 году, до этого восемь лет отслужил на Дальнем Востоке. В первый год учебы жил в одной комнате с тремя офицерами, у каждого их них были семьи. Потом семье Сергея из трех человек дали комнату. Через год брак из-за бытовой неустроенности распался. После окончания академии «летных» должностей для майора ВВС не нашлось. Он уволился со службы и сейчас работает продавцом нелегально. Потому и фамилию свою попросил не называть.

Марина Кот – дочь военного и бывшая жена военного. В 1984-м она из Риги приехала в Алтайский край, куда направили служить ее мужа. В 1991 году приехала в Москву: муж поступил в Военную академию. По ее окончании мужа распределили в сибирский поселок. То, что у его жены и дочери бронхиальная астма и инвалидность, никто не учел. Не учли вообще существование семьи: дали койко-место в общежитии. В 1994 году Марина развелась с мужем. Ее родители живут в Риге, последнем месте службы отца. По латвийскому законодательству к ним можно приехать только на 21 день.

Елена Неверова в 1989 году приехала из Киева в Хабаровский край, куда направили служить мужа. В 1997-м ее муж поступил в Военную академию, и они приехали в Москву. Через два года они развелись, он уехал служить на Дальний Восток. Елена с 26-летней дочерью – граждане России. Родственники у них есть только на Украине. Если придется снимать квартиру, дочь Елены не сможет учиться на платном отделении вуза. «А если со мной что-то случится, дочь окажется на улице без прописки. Я буду драться насмерть, дойду до всех чиновников, до которых возможно дойти. Разведенные жены офицеров – каста отверженных в нашей стране», – выражает «НИ» свою решимость женщина.

Указ маршала Гречко, обязавший офицеров, зачисленных в военные вузы, сдавать жилье, в том числе и свое, находящееся в постоянном пользовании, был отменен в 2000 году, спустя семь лет после принятия Конституции, которой противоречил. В соответствии со статьей 40 Конституции никто не может быть произвольно лишен жилья. А по указу маршала Гречко жилья лишались такие категории граждан, как офицеры, уволившиеся со службы досрочно, бывшие жены офицеров, их дети, не проживающие с ними. Они просто не учитывались Минобороны, которое выдавало квартиры только выпускникам вузов. В феврале 2000 года выпускник Военного университета капитан юстиции Сергей Елисеев подал иск в Военную коллегию Верховного суда, требуя признать указ Минобороны 1975 года противоречащим Конституции. Суд состоялся в июне. За четыре дня до суда указ был отменен, в связи с чем суд постановил прекратить производство дела.

Категории граждан, забытые указом маршала Гречко, остаются бесправными и по российским законам. До 1995 года Жилищный кодекс запрещал выписывать на улицу бывших военнослужащих и их семьи, если стаж службы составлял не менее 10 лет. В новом кодексе такого пункта нет. «Поэтому большинство бывших военнослужащих, не дослуживших до пенсии, их семьи, а также бывшие жены военнослужащих могут быть выписаны на улицу через суд, – комментирует сложившуюся ситуацию «НИ» адвокат и руководитель общественной организации «Ваше право» Сергей Елисеев. – В некоторых случаях люди могут добиться признания себя малоимущими и встать на очередь на жилье: тогда в никуда не выпишут. Или подать встречный иск, если при вселении в общежитие вместо ордера дали липовую бумажку. Другое дело, что эти люди чаще всего не обороняются. Те, кто не имеет юридического образования, просто не знают, что, как и когда можно сделать. Они понимают только, что у них несправедливо отбирают жилье, что они отдали государству гораздо больше, чем получили от него. А суд смотрит на формальности, на бумажки. Без хорошего юриста тут не обойтись».

В 2003 году правительство Москвы распорядилось, чтобы инвестором по проектированию жилого дома на месте общежития Военного университета была компания «Интеко». В пресс-службе компании «НИ» заявили, что «Интеко» давно не имеет отношения к этому проекту. Заместитель начальника Военного университета Минобороны полковник Александр Бочков сообщил «НИ», что информацию об инвесторе распространять не правомочен, да и не обладает ею.

Вопросы «НИ» к Минобороны

Две недели назад, 12 ноября, редакция «НИ» направила в Минобороны официальный запрос на имя начальника управления пресс-службы и информации Кузнецова Александра Борисовича. Вчера главный эксперт пресс-службы министерства полковник Александр Волосатов пояснил нам, что вопросы переадресованы профильным департаментам и ответы могут быть получены редакцией уже на этой неделе. В этом номере мы перепечатываем присланные ранее в Минобороны вопросы:
1. Прокомментируйте, пожалуйста, информацию о том, что на месте здания общежития Военного университета, расположенного по адресу: Москва, ул. Большая Пироговская, д. 51, запланирована постройка здания, которое не будет иметь отношения к университету. Что будет построено на месте этого общежития?
2. Кто является инвестором проектного здания, которое будет построено на месте общежития?
3. Будет ли выселяемым жильцам предоставлена иная жилплощадь взамен утраченной? Будут ли им предоставлены отдельные квартиры или комнаты в общежитиях?
4. В редакцию обратились граждане, которых выселяют из общежития Военного университета. По их словам, в соответствии с приказом Министерства обороны СССР 1975 года, действовавшим до 2000 года, при зачислении в высшие военные учебные заведения им пришлось сдать неслужебные квартиры, где они были прописаны. Взамен они получили комнаты в общежитии для временного проживания. При увольнении со службы другого жилья им не предоставили. Будет ли при выселении из общежития им предоставлена жилплощадь, эквивалентная утраченной при зачислении в высшее военное учебное заведение?
«НИ» по-прежнему ждут комментариев от Минобороны.

"