Отрывки скандальной статьи: за что Котова хотят «гнать поганой метлой»

Главный редактор «Парламентской газеты» Петр Котов может быть уволен со своего поста. За его увольнение высказался глава Совета Федерации Сергей Миронов.

Двадцать второго июня, в День памяти и скорби, в этом издании вышел материал «Локотьская альтернатива». В статье автор оправдывает действия Русской освободительной народной армии, вставшей на сторону фашистов.

«Публикация такой статьи — позор для любой газеты и двойной позор для парламентской. Это просто враг. Таких главных редакторов надо гнать поганой метлой», — сказал Миронов.

«В преддверии годовщины начала Великой Отечественной войны на страницах газеты появилась грязная статья, где, по сути, оправдывается фашистская оккупация России», — заявил Миронов.

Миронов сообщил, что обратится с инициативой по поводу снятия с должности главного редактора газеты к спикеру Госдумы Борису Грызлову. По окончании заседания Миронов заявил журналистам, что сенаторы «единогласно поддержали» его инициативу об отстранении от должности Кротова. «Этому человеку не место в газете, которая является органом Федерального Собрания», — добавил в этой связи Миронов.

Предлагаем вашему вниманию отрывки из статьи Сергея Веревкина «Локотьская альтернатива», опубликованной в «Парламентской газете»:

«Изматывающая партизанская война велась против локотьчан советскими партизанами с исключительной жестокостью — достаточно только вспомнить примеры деревень Тарасовки и Шемякино. На Первомай 1942 года партизаны захватили эти села и были выбиты оттуда бойцами РОНА только через несколько дней. Войдя в села, бойцы РОНА обнаружили там 115 трупов уничтоженных партизанами “предателей Родины”, среди которых были старики, женщины и дети. И все же руководителям Локотьской республики удалось добиться беспрецедентных успехов. Несмотря на выполнение 100 процентов обязательных поставок товаров Германии, уровень жизни здесь был самым высоким по сравнению с любыми другими районами и территориями, бывшими под контролем Германии. Семейный надел земли локотьчан составлял по 10 гектаров, в каждой сельской семье была корова, не считая свиней, коз, овец, птицы».

«Большое внимание уделялось детям. Руководитель республики Бронислав Каминьский требовал от местных бургомистров и старост под страхом тюремного наказания обеспечить, чтобы все дети учились в школах. Власти за счет местного бюджета были обязаны выделять охрану, возниц, лошадей и телеги, чтобы подвозить детишек из деревень и хуторов к школам и обратно. А если те проживали далее пяти километров от школ, то за счет местного бюджета власти должны были содержать при школах интернаты, где дети бы были всю неделю, попадая домой только на выходные, каникулы и праздники. И только там, где на деревни и села проходили интенсивные нападения подсоветских партизан, Каминьский разрешал приостанавливать работу школ. Всего здесь работали 345 школ, в том числе 10 — средних, в них только педагогов было 1 338 человек, а обучались 43 422 учащихся.

В каждом крупном селе Локотьщины были организованы избы-читальни, или Народные дома. В каждой избе-читальне был руководитель, получавший зарплату от местных властей, а в Народном доме — еще и киномеханик, руководители кружков. Ассортимент книг в основном был представлен классической русской литературой. Из современной — белоэмигрантские мемуары и антисоветская литература эмигрантской организации НТС (Народно-Трудовой Союз) произведения современных европейских авторов, признанных Германией, — Генрика Ибсена, Кнута Гамсуна, немецких авторов. Были книги и советских писателей, оставшихся “под оккупацией”, и продолжавших писать романы, пьесы. Таких, как смоленский журналист Шишков, чьи антисоветские пьесы “Волк” и “Синее небо” о военной жизни “другой” России пользовались большим успехом. Кстати, Локотьский драматический театр по количеству и составу труппы — более 100 человек только артистов — был самым крупным на оккупированных территориях. Он ежедневно до 1944 года давал по два представления, часто выезжая на гастроли по стране».

«Уникальность Локотьской республики заключается в том, что она своим примером дала четкий ответ, обозначив альтернативу выбору, стоявшему перед россиянами в 1941–1945 годах: что делать, с кем идти, как идти? Оказалось, что даже в условиях войны можно жить по-человечески — только без сталинистов на своей шее. Жизнь Локотьской республики — ярчайший тому пример! Ее историю нужно изучить более тщательно, отмыв от лжи, беспристрастно разобрав все ее достижения и ошибки, сурово осудив все выявленные, но действительные, а не мнимые преступления».