Приговор длиной в неделю

Судья Тамерлан Агузаров завершил озвучивать показания 1300 потерпевших, которые оглашались три дня, и приступил к показаниям свидетелей. Были зачитаны показания членов оперативного штаба и силовиков. Однако, как стало ясно из этой части приговора, суд так и не установил, кто являлся руководителем оперативного штаба по спасению заложников. По крайней мере судья Агузаров не назвал руководителем штаба ни экс-президента Северной Осетии Александра Дзасохова, ни бывшего руководителя УФСБ республики Валерия Андреева. Кроме того, свидетельские показания должностных лиц были приведены очень коротко. В частности, судья зачитал отрывки из показаний Александра Дзасохова. По формулировке суда, Дзасохов «принимал участие в работе оперативного штаба», но никак не являлся его руководителем в первый день трагедии, как считают потерпевшие. Также не была установлена роль экс-руководителя УСФБ по Северной Осетии Валерия Андреева. Судья зачитал показания Андреева выборочно, только в той части, которая непосредственно касается действий боевиков. «Для переговоров были привлечены депутаты Госдумы, представители общественности, которые не смогли убедить террористов отпустить маленьких детей. После взрывов по убегающим заложникам был открыт огонь. В ходе войсковой операции был задержан террорист Кулаев», – зачитал председательствующий Агузаров показания руководителя оперативного штаба Валерия Андреева.

Кроме того, потерпевшие пока так и не услышали факты использования тяжелого вооружения: танков и огнеметов. Приводившиеся показания военнослужащих 58-й армии, сотрудников спецподразделений не содержали в себе каких-либо сведений, противоречащих официальной версии следствия. «Из показаний военнослужащего 58-й армии Гаглоева, производившего разминирование, цепь взрывных устройств состояла из не менее 14 зарядов, соединенных в единую цепь, таким образом, они представляли собой единое взрывное устройство». – Агузаров привел показания некоторых военнослужащих, принимавших участие в операции по освобождению заложников.

Между тем, выслушивая приговор, потерпевшие надеются услышать от суда новые подробности теракта. «В приговоре все то же самое, что и было на суде. Судья приводит только самые общие факты, сведения, которые всем известны. В ходе судебного заседания были получены более важные детали, однако важные показания, полученные здесь от потерпевших и свидетелей, не зачитываются. Здесь прозвучала одна фраза: боевики выстрелили из гранатомета, в результате возник пожар. Я для себя делаю вывод, что зал в это время пустым не был, а значит, заложники сгорели заживо. Этот момент судьей был опущен. А у меня есть заключение экспертизы, что моя дочь сгорела заживо», – заявила потерпевшая Рита Сидакова после завершения очередного дня оглашения приговора.