Дорога шелковой скатертью

Сейчас под следствием находятся трое активистов анархистского движения «Автономное действие». К Игорю Полозенко и Грачье Погосову, которые уже месяц содержатся под домашним арестом по подозрению в хулиганстве (статья 213 УК РФ) на днях присоединился 16-летний Максим Митулинский. Уголовное дело на него было заведено по заявлению сотрудника ЧОП «Наяда», с которым Митулинский якобы подрался в ходе акции у общежития 18 января. В отличие от Погосова и Полозенко подростка подозревают в побоях, совершенных из хулиганских побуждений (часть 2 статьи 116 УК РФ). Ему грозит до двух лет лишения свободы. Меру пресечения для Митулинского пока не выбрали, однако адвокат юноши Фарид Муртазин в беседе с «НИ» заявил, что по закону до суда Митулинский может содержаться только под подпиской о невыезде: «Максим несовершеннолетний, подозревается в нетяжком преступлении, ранее не судим, воспитывается матерью-одиночкой вместе с младшим братом и учится на очном отделении техникума. Все эти обстоятельства являются смягчающими».

17 февраля жители дома в Большом Саввинском, представители «Движения общежитий Москвы», а также активисты левых и анархистских движений провели на площади Краснопресненской заставы митинг, протестуя против «рейдерского захвата» общежития и уголовного преследования его защитников. Спустя месяц после столкновения активистов с сотрудниками ЧОП в жизни обитателей дома в Большом Саввинском мало что изменилось, рассказала «НИ» его жительница Юлия Родионова. Сотрудники «Наяды» по-прежнему несут круглосуточное дежурство в коридорах здания, контрольно-пропускной пункт из подъезда так и не убрали, отобранную охранниками у жильцов бытовую технику не вернули. Уголовное дело в отношении ЧОП и руководства «Московского шелка» по заявлению жильцов не завели. Разве что воду и электричество перестали систематически отключать.

Жильцы по-прежнему опасаются, что, выйдя из дома, могут быть не допущены обратно. В минувшее воскресенье это произошло с Валентиной Померанцевой, которая жила в общежитии с шестилетним сыном. Напомним, руководство «Московского шелка» предложило женщине квартиру в Новопеределкино в обмен на жилплощадь в Большом Саввинском, однако передавать новое жилье в собственность Померанцевой не захотело. Заподозрив, что из новой квартиры ее выселят сразу после передачи ее бывшей комнаты «Московскому шелку», женщина решила остаться в комнате общежития, которая юридически закреплена за ней договором социального найма. Право проживать в Большом Саввинском Померанцева подтвердила в суде. Тогда «Московский шелк» посредством ЧОП «Наяда» решил выжить женщину с ребенком из помещения, сломав часть стены и дверь в ее комнату. Померанцева взяла больничный на работе и перестала выходить на улицу. Когда 17 февраля ей пришлось на время покинуть здание, обратно ее не пустили. «Начальник охраны заявил, что я здесь никто и живу нелегально, что он ждал приказа, чтобы меня вывести. Я вызвала полицию, наряд подождал, пока ЧОП откроет им ворота, не дождался и уехал», – рассказала «НИ» г-жа Померанцева, которая сейчас, по ее словам, живет у друзей.

На 19 февраля были намечены переговоры жильцов общежития с представителями «Московского шелка», которые обещали донести точку зрения граждан до совета директоров и подумать, как можно решить вопрос с расселением. «Никаких договоренностей мы не достигли. Фактически переговоры были сорваны», – рассказала «НИ» Юлия Родионова, которой, по ее словам, вчера вручили уведомление о выселении. Как пояснил «НИ» адвокат Фарид Муртазин, единственное решение «Московского шелка», которое устроит жильцов, – это решение предоставить каждой семье деньги на приобретение собственных квартир. В управлении по работе с недвижимостью ЗАО «Московский шелк» пояснять «НИ» позицию компании в очередной раз отказались: глава управления Людмила Рождественская заявила, что о переговорах с гражданами ничего не знает и знать не хочет и, пожелав нам всего доброго, бросила трубку.