Posted 20 января 2009,, 21:00

Published 20 января 2009,, 21:00

Modified 8 марта, 07:48

Updated 8 марта, 07:48

То ли был, то ли не был

20 января 2009, 21:00
То ли был, то ли не был

Вчера в Московском окружном военном суде на процессе по делу об убийстве Анны Политковской допрашивали одного из четырех обвиняемых – Джабраила Махмудова. Кроме него, на скамье подсудимых его брат Ибрагим, бывший майор УБОП Сергей Хаджикурбанов и подполковник ФСБ Павел Рягузов. Джабраил Махмудов заявил вчера на суде, что не причастен к преступлению. Молодой человек не мог вспомнить, где находился 7 октября 2006 года, когда Анна Политковская была застрелена. Он рассказал присяжным, что не раз просил следователей отвезти его на место убийства, чтобы он вспомнил, был ли он когда-либо на Лесной улице, где проживала журналистка. Но в этой просьбе ему почему-то было отказано.

Джабраил Махмудов обвиняется в том, что он подвозил своего старшего брата Рустама (который, по версии следствия, убил Анну Политковскую, и сейчас разыскивается Интерполом) к дому журналистки в день ее убийства. Его брат Ибрагим якобы следил за передвижениями Политковской и сообщал Джабраилу по телефону, где она находится. Обвинения братьев в пособничестве построены на распечатках телефонных разговоров, которые будто бы свидетельствуют о том, что в период с 14.16 до 16.08 , когда была убита журналистка, братья находились вблизи ее дома.

«Я не получила ответа на мои вопросы, – заявила «НИ» адвокат семьи Политковских Анна Ставицкая. – Подсудимый не смог объяснить мне совпадений: почему, согласно детализации телефонных разговоров, незадолго до убийства и в момент его совершения он сам и его брат находились рядом с местом преступления». Между тем, показывая присяжным диск с детализацией телефонных разговоров братьев Махмудовых, адвокат Мурад Мусаев усомнился в достоверности этого доказательства: «Следствие заявляло, что эти сведения были предоставлены телефонной компанией, но почему-то кроме детализации там есть данные о контактах моего подзащитного, а сам он назван не «абонентом», как положено, а «фигурантом», – заявил «НИ» адвокат Мусаев. – Таким образом, можно усомниться и в достоверности распечаток телефонных переговоров. Тем более что, согласно распечатке, количество звонков одного брата другому не совпадает».

"