Стрелки на Москву

Первый опыт по переходу времени на московский лад Самарская область предприняла еще в 1990 году. По решению местной администрации и разрешению из центра стрелки часов перевели на час назад. Новшество должно было прекратить путаницу с расписанием на вокзалах и аэропортах и позволить самарцам смотреть поздние передачи центрального телевидения. Правда, эксперимент продлился всего два года. Как сообщали некоторые местные издания, переводом оказались недовольны буквально все: горожане, дачники, сельские жители и даже куры. Биологические часы последних, к примеру, не смогли приспособиться к новому графику и, не дождавшись ужина, птицы засыпали голодными.

Реанимировать спорную инициативу решил недавно губернатор Владимир Артяков, который, впрочем, подчеркнул, что проект будет реализован только в том случае, если его поддержит население. Внятных обоснований новшеству, кроме все той же синхронизации расписаний поездов и самолетов, г-н Артяков не назвал. По мнению независимых экспертов, вызвано это скорее не объективными причинами, а политическим капризом местных чиновников. «Администрации легче и привычнее жить по столичному времени, – пояснил «НИ» заведующий Центром социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. – Кроме того, у властей предержащих в провинции нередко появляется ощущение жизни «на отшибе». Разумеется, им хочется если не территориально, то хотя бы по часам быть ближе к начальству».

Эксперты опасаются, что перевод времени может негативно сказаться на экономии энергопотребления в области. «Синхронизация самарского времени с московским, пожалуй, действительно будет выгодна только бюрократическим структурам, – объяснил «НИ» сотрудник Межрегиональной распределительной сетевой компании Максим Ланда. – Пик потребления электроэнергии сместится и может вызвать ее перерасход. Темнеть вечером будет раньше, а ведь именно на это время дня приходится основной пик потребления электроэнергии».

Что касается местных жителей, на мнение которых уповает губернатор, то среди них нет единой точки зрения. Наиболее активно за перевод часов высказываются жители западных районов, расположенных на границе с Ульяновской и Саратовской областями, часы в которых идут по Москве.

В восточных же районах, наоборот, новость о скором переходе на столичное время встречают в штыки: разница с пограничными регионами – Оренбургской областью и Башкирией, в этом случае составит целых два часа.

Стоит отметить: если Самара перейдет на московское время, то в часовом поясе +1 останется только один регион – Удмуртия. Формально граница часового пояса проходит практически по Москве. Следовательно, все регионы восточнее Московской области – Ивановская, Владимирская, Ярославская и Рязанская области должны жить на один час раньше Москвы. Однако большинство регионов третьего часового пояса традиционно использовали московское время. Но самые восточные из третьего часового пояса постоянно колебались между московским и своим временем. Так, в советские времена часовую разницу с Москвой имели Ульяновская, Астраханская, Саратовская и Кировская области, а также Дагестан и Калмыкия. Только в 1991 году на московское время перешел Волгоград. Таким образом, часовой пояс +1 в нашей стране может вообще исчезнуть.

«Это чистый административный произвол, – рассказал «НИ» заведующий Центром социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. – К примеру, в США, где действуют пять часовых поясов, ни один штат не переводит стрелки по своему хотению. Рулить временем, которое определяется к тому же астрономией, довольно глупо. А исчезновение целого часового пояса вообще находится за гранью разумного».

«Организм человека ощутимо реагирует на разницу во времени 3–4 часа, – рассказал «НИ» доктор географических наук Борис Кочуров. – Однако пренебрегать разницей в час тоже не стоит. У многих людей будут сбиты биологические циклы, нарушен привычный распорядок дня. В результате может снизиться трудовая активность. Кроме того, природа не подстраивается под человека. Начало светового дня не будет совпадать по времени с началом дня трудового. А это неизбежно будет связано с энергетическими издержками».