«Чистые руки» о нечистых на руку

Приемная располагалась в торговом комплексе «Самохвал» на третьем этаже, в помещении, где находится бар и бильярдная. Благодаря этому обстановка была непринужденная – приглушенный свет, веселые стены с космическими рисунками. Работа приемной вызвала интерес у предпринимателей. Некоторые приходили «не по делу» – то есть жаловались на мошенничество. Эксперты при этом вели себя максимально деликатно – терпеливо выслушивали и даже давали юридические консультации. Тех же, кто являлся «по делу», записывали на видео. Когда будет готов доклад об этой поездке в Видное, сюжеты выложат на сайте ассоциации адвокатов России «За права человека» в разделе «Жертвы коррупции». «Это еще что, вот если бы ты поехала с нами в этом году в Краснодарский край!» – говорила корреспонденту «НИ» пресс-секретарь ассоциации адвокатов Юлия Гусейнова в первый день. На второй день, когда количество пришедших «по делу» возросло, а истории становились жестче, председатель ассоциации адвокатов России «За права человека» Евгений Архипов вздохнул: «Подумать только! Отъехал от Москвы пять километров – и словно в Краснодарский край». Расскажем пару историй.

Предприниматель Александра Куприянова занималась реализацией охлажденных мясных полуфабрикатов в торговом комплексе города Видное. На производственное помещение, как и полагалось, были оформлены все документы. «Когда я открыла цех, ветеринарный врач открытым текстом сказала мне, что, если я хочу работать, я должна платить», – рассказывала женщина. Чем дальше, тем больше денег хотела заведующая лабораторией. Когда сумма дошла до двух тыс. рублей в неделю, г-жа Куприянова поняла, что это для нее слишком дорого. «С этого начались проблемы, – продолжает она. – Мою точку закрывали, отбирали товар, постоянно писали акты. То есть давали понять – заплати и живи спокойно».

Так происходило на протяжении полутора лет. «Иногда, я не спорю, акты были написаны по делу, были ошибки, которые я допускала по незнанию, – признается предприниматель. – Но рядом со мной стояла точка корейских салатов, на нее ветеринарный врач не обращала никакого внимания. Там нет никаких документов, которые доказывают легальность этого производства, качественное соответствие товара. Производство там подпольное, домашнее». По рассказам Куприяновой, необходимую документацию ей зачастую просто не удавалось получить. «Я брала мясо на оптовых рынках, которые в ближайшей доступности от нас, – объясняет она. – Когда покупала, мне выписывали накладную, но не давали никаких сопроводительных документов. Получается, что мне это мясо было брать запрещено. Но при этом на нашем рынке другие берут мясо в тех же местах». Ветеринарную справку на мясо положено выписывать на каждую партию товара. По словам г-жи Куприяновой, если человек платил, то ее позволялось получать один раз в пять дней. Если же нет – контролировали каждый привоз товара.

Постепенно у предпринимателя стало получаться предоставлять все документы. «Наступил момент, когда меня вызвал начальник «повыше» и сказал, что если я не буду более сговорчива с нашим врачом, то он не даст разрешения на следующий год, так как в моем цеху недостаточно площади – нет помещений для хранения специй, уборочного инвентаря и одноразовых упаковок, – рассказывает г-жа Куприянова. – Я приняла решение закрыться. Обращений в прокуратуру по поводу взяток не делала, так как понимала, что рано или поздно руководство рынка узнает о жалобе и, естественно, не даст мне работать».

Антикоррупционную приемную посетил и литовский предприниматель Николай Куделко. Видновский городской суд приговорил его к шести годам лишения свободы за незаконное предпринимательство. Весной этого года Московский областной суд изменил приговор – дал три года. Ввиду того, что г-н Куделко уже провел в СИЗО три года, он был выпущен на свободу. Более того, суд признал, что он не осуществлял незаконное предпринимательство.

В 2007 году сотрудники Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД решили провести проверку его деятельности. В итоге вся продукция компании была вывезена. «Сразу после этого сотрудники ДЭБ начали вымогать денежные средства в размере 500 тысяч долларов, – рассказывал предприниматель в приемной. – Предложили не заводить уголовное дело, вернуть продукцию и оставить в покое за вознаграждение. Заплатил около 200 тысяч долларов. Они не удовлетворились. Следователь из города Видное продолжил вымогательство. На все разговоры есть диктофонные записи». По словам Куделко, вся изъятая продукция не была передана, как положено по закону, в фонд федерального имущества. Она не хранилась и не уничтожалась. «Когда обратились в фонд федерального имущества, оказалось, что фирма, которой передали нашу продукцию, никакого отношения к фонду не имеет, – продолжает он. – Мы пообщались с руководством полигона и узнали, что даже фамилии, которые подписаны в уголовном деле под протоколом об уничтожении товара – вымышлены».

В общей сложности свой ущерб предприниматель оценивает в 10 млн. долларов и пытается восстановить свой бизнес. «Вся публика, которая участвовала в преступлениях, до сих пор в должной мере не опрошена, – констатирует Николай Куделко. – Им не предъявлено никаких обвинений, до сих пор должностные лица, которые вымогали взятки, работают в Видном».