Posted 17 мая 2006,, 20:00

Published 17 мая 2006,, 20:00

Modified 8 марта, 09:12

Updated 8 марта, 09:12

«Крестный код»

«Крестный код»

17 мая 2006, 20:00
Вряд ли экранизация романа Дэна Брауна войдет в анналы мирового кино. Зато можно говорить, что режиссер Рон Ховард, равно как и автор скандальной книги, с сегодняшнего дня – главные враги для миллионов верующих, и не только христиан. Вопрос – надолго ли? Реакция религиозных лидеров России на мировую премьеру неоднознач

С тем, что «Код да Винчи» книга антихристианская – никто не спорит. Это относится и к фильму. Антихристианским, по определению, является все то, что рассказывает о событиях земной жизни Христа иначе, нежели о них повествуется в Евангелии. Другое дело – как в современном культурном контексте относиться к артефактам вроде «Кода да Винчи»? Можно заочно приговорить сочинителя к смерти – как поступил в случае с автором «Сатанинских стихов» Салманом Рушди аятолла Хомейни. Или, как бомбейский житель, индус по крови и католик по вероисповеданию, Николас Алмейда, назначить за голову Дэна Брауна приз в 1,1 млн. рупий (25 тыс. долларов). Можно сказать автору: «Ты, батенька, дурак». Такой точки зрения придерживается диакон Андрей Кураев: «Спорить с Дэном Брауном невозможно, как невозможно спорить с видениями наркомана. Доверие к поделкам такого рода есть признак дурости». Можно вообще не обратить внимания на книгу ли, фильм или карикатуры на пророка. Но как не обратить, если на них одновременно устремлены миллионы глаз? Мировая цивилизация такого рода соблазны испытывает ежечасно. При желании даже можно обнаружить оскорбление чувств хоть в игрушечном плюшевом поросенке, поскольку свинья в исламе и иудаизме нечистое животное. Прецедент недавно был.

И все-таки случай с «Кодом до Винчи» – из ряду вон: и в книге, и в фильме публике предлагается (прямо скажем, выдвинутая не мистером Брауном, а задолго до него) версия: Христа с Марией Магдалиной связывали отношения не только Учителя и ученицы. Мало того: у них были дети. Ну, и так далее, все как у людей...

Именно поэтому спорить с «Кодом да Винчи», держа в руках Евангелие, бессмысленно: в «Коде» все как у людей, а в Евангелии – все не как у людей. И христианство, и все мировые религии стоят на опровержении образа жизни «как у людей», на призыве идти против течения. Отсюда и столкновение. А поскольку кино с ТВ в пристяжку остается для нас важнейшим из искусств, было бы странно, если бы клерикалы в упор не увидели расклеенные по всему свету рекламные афиши «Кода».

В России, где отношения Церкви и государства не обрели четких очертаний, премьера фильма подобна стихийному бедствию: с этим, братья и сестры, надо что-то делать! Резче всех высказался зампредседателя Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата епископ Егорьевский Марк (Головков). Он выразил недоумение «отсутствием реакции со стороны ответственных представителей государства на такие акции». Его коллега по работе в ОВЦС, протоиерей

Всеволод Чаплин посмотрел на проблему шире, примерив на себя не ризы члена синедриона, а прикид среднего обывателя: «Тем, кто хочет узнать реального Христа, хотелось бы посоветовать прочесть Евангелие. Те же, кто привык просто потреблять масскультовый товар, – пожалуйста, выбор ваш». В то же время г-н Чаплин видит в шумихе вокруг премьеры свидетельство того, что в обществе не все так плохо: «Люди все-таки испытывают религиозную жажду. Ведь не о Гитлере, не о Вольтере и не о Джордже Вашингтоне снимаются самые кассовые фильмы. О Христе. Похоже, светские идеалы и идолы людям поднадоели».

Но как все-таки вести себя в этой ситуации людям верующим? Настоятель домового храма МГУ им. М.В.Ломоносова, протоиерей Максим Козлов полагает: добиваться запрещения демонстрации картины бессмысленно. «Линия оппозиции» может идти, как он полагает, по двум направлениям. Православной общественности можно, к примеру, «выступить с исковыми требованиями, чтобы перед показом фильма шло соответствующее предупреждение, наподобие того, как на сигаретных пачках пишут «Минздрав предупреждает». Другая возможная инициатива – «предъявление исков кинопрокатным компаниям... При этом не нужно добиваться выплат миллионных компенсаций... Важно другое – чтобы утверждение о том, что в «Коде да Винчи» есть клевета и оскорбление, выдаваемые за факты литературы и киноискусства, стало бы, фактом массового сознания».

Отцы Чаплин и Козлов – люди вполне цивилизованные. Круче с ожиданием премьеры «Кода» обстоит дело в провинции. Так, руководитель пресс-службы Екатеринбургской епархии Борис Косинский заявил, что жители столицы Урала «могут пойти на крайние меры». На какие именно, г-н Косинский не уточнил – только заметил, что во время премьеры «Последнего искушения Христа» итальянские католики поджигали кинотеатры. Намек был понят. Директор кинотеатра «Киномакс-Колизей» Игорь Валиев сказал: «Можно только поблагодарить «православных» за предупреждение о намерениях, мы примем дополнительные меры для обеспечения безопасности. Я не зря взял слово «православные» в кавычки, так как считаю, что истинно верующие люди никогда не пойдут отстаивать свои взгляды нацистскими методами».

Но вряд ли все-таки дело дойдет до массовых поджогов. Хотя запретный плод сладок. Памятуя об этом, глава Нижегородской епархии решил не призывать паству к бойкоту. Как пояснил пресс-секретарь епархиального управления протоиерей Игорь Пчелинцев – «чтобы не создавать фильму лишней рекламы». А духовенство Челябинской епархии вовсе решило сходить на премьеру, приняв после нее участие в обсуждение «Кода».

Солидарность с православными в связи с премьерой выразили представители других конфессий – но и здесь нет единодушия. Глава Совета муфтиев РФ шейх Равиль Гайнутдин сравнил широкий прокат «Кода» с публикацией карикатур на пророка Мухаммеда: «никто не имеет права оскорблять религиозные чувства верующих, тем более навязывать ложную информацию по отношению к истории традиционных религий». Духовное управление мусульман Нижегородской области (ДУМНО) призвало к бойкоту фильма. Но при этом руководитель аппарата ДУМНО Дамир Мухетдинов призвал правоверных «не повторять ошибок мусульман во время карикатурного скандала – не устраивать погромов, не убивать, не брать заложников».

Как ни странно, сдержаннее всех к предстоящему выходу на киноэкраны фильма отнеслись в католической общине (напомним, что «антикодовская волна» покатилась из Италии). Генеральный секретарь Конференции католических епископов РФ священник Игорь Ковалевский подчеркнул: «Совершенно нецелесообразно устраивать по этому поводу какие-то бурные акции протеста... Проблема книги заключается в том, что во введении к ней говорится о подлинности неких фактов, документов и событий, вследствие чего у читателя может сложиться представление о том, что события, описанные в книге, являются подлинными». А проблема читателя и зрителя – «помнить: это триллер, вымысел».

И, добавим, культурная провокация. Не такие уж круглые идиоты Браун, Ховард и продюсеры картины, чтобы не понимать: лучшую рекламу им могут сделать ортодоксы.

Что – по крайней мере в России – и случилось.

«ВЗЛОМ КОДА» В ВИНЧЕСТЕРЕ ЗА СЧЕТ СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА

В соборе английского города Винчестер открылась выставка, опровергающая бестселлер Дэна Брауна. Самое интересное, что на создание экспозиции пошла часть средств, полученных приходским советом за разрешение снимать в здании собора сцены фильма по нашумевшему роману. По данным западных СМИ, корпорация Sony заплатила 20 тыс. фунтов стерлингов.
Экспозиция «Взлом кода» открылась в конце апреля и продлится до 21 июля. Туристы могут увидеть ее бесплатно, заплатив лишь за вход в собор обычную цену. В соборе утверждают, что на содержание и сохранение храма тратятся большие суммы. Часть денег, полученных от кинокомпании, пошла на эти нужды.
В дни работы выставки в храме регулярно проходят лекции, на которых ученые рассказывают о многочисленных ошибках и откровенных нелепостях книги, разошедшейся по миру тиражом 40 млн. экземпляров. Экспонаты выставлены на тех самых местах, где велись съемки «Кода да Винчи».
Стоит отметить, что по сюжету романа герои должны были встречаться в лондонском Вестминстерском аббатстве. Но представители аббатства на просьбу о разрешении съемок ответили Sony отказом.
«Хотя «Код да Винчи» – увлекательная книга, с богословской точки зрения она неверна и опасна, и мы не можем поддержать спорные и тенденциозные религиозные и исторические заключения этой книги и выраженное в ней отношение к христианству и Новому Завету», – говорилось в официальном заявлении аббатства.
Кроме того, в Вестминстерском аббатстве отметили, что Дэн Браун допускает ряд неточностей в описании собора в финальной части романа и выразили намерение составить полный список ошибок в «Коде» для экскурсоводов. Священнослужители предполагают, что через несколько лет интерес к тем местам Вестминстерского аббатства, которые описаны Дэном Брауном, не только не уменьшится, но даже возрастет. «Популярность этой книги слишком велика, чтобы быстро сойти на нет», – говорят англиканские священники.
На вопрос, не жалеют ли они, что упустили солидный гонорар за съемки, ведь можно было бы использовать их в «антибрауновских целях», так, как поступили теперь в Винчестере, представители аббатства дали ответ: «Без комментариев».

"