Posted 17 февраля 2013,, 20:00

Published 17 февраля 2013,, 20:00

Modified 8 марта, 05:16

Updated 8 марта, 05:16

Детский лепет

17 февраля 2013, 20:00
Следственное управление по Ярославской области обнаружило фальсификацию доказательств в уголовном деле Руслана Вахапова, осужденного за развратные действия в отношении детей. В подделке подписей и документов подозреваются следователи, которым теперь грозит до четырех лет лишения свободы. Между тем ряд других фигурантов

Руслан Вахапов, 30-летний отец троих детей, оказался педофилом, справив нужду в придорожных кустах. «Инцидент» произошел 14 сентября 2011 года около двух часов дня, когда Вахапов, работая водителем, ехал мимо деревни Кузнечиха Ярославской области и остановился на несколько минут. Рядом по случайности оказались дети. Возмущенному отцу девочек Вахапов сам предложил вызвать полицию. Приехавший наряд составил административный протокол, вынес мужчине предупреждение и уехал.

Спустя две недели Вахапова вызвали на допрос в Следственное управление СКР по Ярославской области. Мужчина оказался подозреваемым по статье 135 УК РФ «Развратные действия в отношении несовершеннолетних», изначально возбужденной против неустановленного лица. «Следователь Александр Стальмахович предложил моему сыну написать явку с повинной, а после опроса адвокат Овсянникова попросила моего сына выйти, пообщалась со следователем наедине и сказала, что плохи дела, надо 200 тысяч рублей и явку с повинной, чтобы можно было рассчитывать на условную меру наказания», – утверждает мать Руслана Вахапова Надежда Бойко.

Первоначально в возбуждении уголовного дела против Вахапова отказали. «В ходе проверки установлен факт отправления Вахаповым Р.Х. естественных надобностей в общественном месте. Признаков состава преступления, предусмотренных ст. 135 ч. 3 УК РФ не имеется, так как факт умышленной демонстрации половых органов Вахаповым Р.Х.не находит объективного подтверждения», – говорилось в постановлении СУ СКР. Также в документе было указано, что родители девочек «добросовестно заблуждались при написании заявления в органы полиции».

Но 26 октября 2011 года в отношении Вахапова было возбуждено новое уголовное дело: на сей раз – из двух эпизодов. Оказалось, что за два месяца до событий в Кузнечихе неподалеку, в поселке Красные Ткачи, появился неустановленный гражданин, который демонстрировал детям гениталии. Дело по факту случая в Кузнечихе же было возобновлено. «С этого момента начался весь кошмар!», – рассказывает Надежда Бойко. Защита Вахапова написала ряд жалоб на процессуальные нарушения следователя Сергея Пшонкина, а также ряд ходатайств о судебно-психиатрических экспертизах. Все они отклонялись. Пшонкин несколько раз допросил «пострадавших» девочек 9, 11 и 13 лет. В каждом протоколе оказалась фраза: «В какой-то момент слева на расстоянии около 2–3 метров я увидела мужчину, который ранее обогнал нас». По мнению г-жи Бойко, «очень уж похожа эта фраза на слова взрослого дяди, тем более что одна из девочек учится в коррекционной школе». Мать Руслана Вахапова обращает внимание и на перемены в показаниях девочек.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции (который в итоге исключил из него первый эпизод в Красных Тачах) были найдены и другие подозрительные детали. «Следователи многократно без присутствия педагога допрашивали малолетнюю потерпевшую, что строжайше запрещено законом. На суде педагог, чья подпись стоит под протоколом допроса, заявила, что на допросах не присутствовала и протокол не подписывала», – говорится в сообщении фонда «Общественный вердикт», который оказывал юридическую поддержку Руслану Вахапову. Также выяснилось, что в ходе опознания одна из девочек указала не на Вахапова, а на статиста. В материалах дела содержится протокол очной ставки растлителя и потерпевшего ребенка, но, как выяснил суд, никакой очной ставки на самом деле не проводилось. Тем не менее в декабре 2012 года суд вынес обвинительный приговор, назначив Вахапову наказание в виде 7 лет колонии строгого режима. На данный момент приговор в силу не вступил, его обжаловали в кассационной инстанции. Зато, как заявляют в фонде «Общественный вердикт», следователи, подделавшие протоколы допроса потерпевших и очной ставки, уже понесли дисциплинарную ответственность и были уволены еще до возбуждения уголовного дела.

«Надо понимать, что «антипедофильская» кампания стихла, и вот следователи начинают приходить в себя», – комментирует новость в соцсети Facebook глава фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина. Между тем за решеткой продолжают оставаться фигуранты нескольких «антипедофильских» дел, которые большинству экспертов кажутся абсурдными: так, 18 января Мосгорсуд продлил до 21 апреля срок ареста Владимиру Тапия-Фернандесу, чье обвинение в изнасиловании несовершеннолетнего связывают с профессиональной конкуренцией (Тапия-Фернандес – преуспевающий пластический хирург). В колонии остается и Владимир Макаров, осужденный в ноябре 2011 года за растление собственной дочери: правозащитники неоднократно обращали внимание, что обвинение строится исключительно на догадках. В начале этого года также было вновь возбуждено уголовное дело, фигурантом которого прежде был красноярский оппозиционный журналист Олег Леонтьев – на сей раз в демонстрации гениталий маленькой девочке в лифте подозревают неустановленное лицо. В начале февраля Леонтьев сообщил в своем блоге, что члены его семьи, а также бывшая девушка вновь подвергаются допросам. Леонтьев, имеющий алиби (в момент преступления он был на митинге в другом конце города), провел в СИЗО три месяца, прежде чем его освободили под давлением общественности.

«Я ожидал, когда наступит расплата за произвол следователей и оперативников, – и она наступает», – заявил «НИ» полковник милиции в отставке, адвокат Евгений Черноусов. Однако, по его словам, «антипедофильская» кампания не пройдет бесследно для ее жертв: «Если несправедливо обвиненных мужчин оправдают, правоохранители должны будут отвечать за незаконный арест. Никто не хочет этого делать. Скорее всего, тем, кто сейчас подозревается или обвиняется, будут давать реальные, хоть и небольшие, тюремные сроки».

"