Posted 15 февраля 2007,, 21:00

Published 15 февраля 2007,, 21:00

Modified 8 марта, 08:43

Updated 8 марта, 08:43

Требуйте замены хоть всего «Мерседеса»

Требуйте замены хоть всего «Мерседеса»

15 февраля 2007, 21:00
Требуйте замены хоть всего «Мерседеса»

– В дороге у моей машины неожиданно заклинило коробку передач. Машина новая, на гарантии. На автосервисе мне эту коробку заменили. А через неделю поломка повторилась. Я снова поехал на сервис, но мне теперь отказываются менять коробку передач. Не могу добиться и того, чтобы мне вернули деньги за нее или поменяли автомобиль. Кто прав?

– На ваш вопрос отвечает и гражданское законодательство, и закон РФ «О защите прав потребителей». Схема такова. В случае выхода из строя части изделия («трубки» в старом телевизоре, мотора в холодильнике, коробки передач в автомобиле) подлежит замене деталь (блок). Если сейчас прекращен выпуск телевизоров с «трубками», то подлежит замене вся вещь. И только в третьем случае, если на складе фирмы нет такой вещи или такой машины (например, нет двухдверного «Мерседеса» или оригинального джипа), только в этом случае может идти речь о возврате денег. Как правило, фирмы на это не идут, и все, что вы можете требовать – это многократно чинить коробку или же менять ее.

– Мою машину остановил инспектор ГАИ и заявил, что у меня не в порядке тормоза и что сейчас он будет их проверять. Наличие талона ТО на лобовом стекле никак не охладило его пыл. Сколь правомерны его действия?

– Данный вопрос многократно обсуждался в Государственной думе при принятии нового Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате – первая статья 12-й («автомобильной») главы была дополнена специальным примечанием, в котором прямо запрещается повторный техосмотр на дороге, запрещается требовать у водителя, кроме всем известного талона ТО, любые диагностические карты, экологические талоны, иные документы. Если техосмотр пройден, то в течение всего срока, указанного в талоне, предъявлять претензии к техническому состоянию автомобиля нельзя.

Такой подход соответствует принципу презумпции невиновности, закрепленному в Конституции и в ст. 1.5 КоАП РФ. Причем в данном случае презумпция невиновности относится к разным категориям граждан и должностных лиц. В первую очередь она относится к собственнику и водителю автомобиля. Мы исходим из того, что они добросовестно подготовили автомобиль к техосмотру. Второе – это сотрудники, которые электронными приборами проводили осмотр. Мы опять-таки исходим из того, что они квалифицированные, честные, взяток не берут, пока не доказано обратное. В-третьих и в-главных, презумпция невиновности относится к инспектору ГАИ, который является главной фигурой при проведении техосмотра. Он проверяет технические параметры, сличает данные кузова и двигателя в «железе» с указанными в документах. И он же регистрирует талон в специальной книге и выдает его. Мы обязаны считать, что он – честный, пока не доказали, что он – взяточник или просто малограмотный человек.

Тем не менее раздаются предложения – в частности, от депутата-«единоросса» Алексея Сигуткина, о том, чтобы проводить техосмотр многократно на дороге. Это никуда не годится. Кроме того, это еще пока в стадии законопроекта. Поэтому можете смело отказываться от любого техосмотра на дороге – как полного, так и частичного (тормозная система, рулевое управление и т.п.).

Автор – почетный адвокат РФ, вице-президент Движения автомобилистов России.

"