«Лучше бы охотились на тараканов!»

Более половины – 52% – из 1 тыс. 427 человек, принявших участие в голосовании на сайте «НИ», считают, что бездомные животные имеют полное право жить как на территории Москвы, так и в любой другой точке нашей планеты. Решительно не понимает, почему Роспотребнадзор ополчился на бедных собак, владелица одного из московских приютов Вероника Бораш: «Если не провоцировать бездомную собаку, то она никогда не укусит человека. Они слишком запуганы и по своей воле никогда не атакуют. Другое дело – домашние собаки, зачастую избалованные и не способные контролировать свое поведение». Яркой иллюстрацией может служить вчерашнее ЧП в Раменском районе Подмосковья: там кавказская овчарка насмерть загрызла хозяина. Мужчина от потери крови скончался на месте. Прибывшие милиционеры вынуждены были застрелить собаку.

Другой аргумент санитарных врачей: бездомные собаки являются разносчиками инфекций. Однако столичные ветеринары считают, что слухи об этом сильно преувеличены. От дворняжки можно заразиться грибковыми заболеваниями и чесоткой только при условии тесного физического контакта. Чтобы заболеть, вам потребуется погладить собаку, желательно мокрыми руками. В случае бешенства также достаточно держаться подальше от собак, ведущих себя нетипичным образом. Стоит запомнить, что собака, зараженная вирусом, резко меняет поведение. Если она была домашней, начинает сторониться людей, а дикие – наоборот, становятся дружелюбными, легко идут на контакт.

Главную опасность в эпидемиологическом плане, по мнению экспертов, представляет энцефалитный клещ. «Неблагоприятная экологическая обстановка в Подмосковье провоцирует повышение уровня активности клещей, в том числе зараженных энцефалитом, – говорит г-жа Богаш. – Поэтому риск заразиться есть как у домашних питомцев, так и у диких. И это повод не отлавливать бездомных собак, а работать над состоянием наших лесов».

Опрос, проводившийся на сайте «НИ», показал, что гуманизм все же является основной чертой характера жителей мегаполиса. 23% респондентов ответили, что облавы оправданы только при условии, что они не будут связаны с убийством животных. Радикально настроены лишь 13% ответивших: они и сами приняли бы в поиске бездомных животных активное участие. 12% убеждены, что Роспотребнадзор решает совсем не те проблемы, которые волнуют москвичей: «Лучше бы устроили облаву на тараканов».