Posted 15 января 2013,, 08:38
Published 15 января 2013,, 08:38
Modified 8 марта, 05:11
Updated 8 марта, 05:11
Журналиста Станислава Микрюкова, гражданина Узбекистана, Региональное управление Федеральной миграционной службы РФ может депортировать за нарушения миграционного законодательства. Сам Микрюков заявляет, что его хотят выслать из страны из-за критических высказываний в адрес силовых структур. Отметим, что журналист проживает в России, в частности Томске уже 15 лет.
«Согласно 115-му Федеральному закону, если иностранный гражданин имеет два административных правонарушения, заявление на вид на жительство не принимается и отклоняется, что и было сделано», — сказал РИА Новости руководитель региональной ФМС Александр Романов. И добавил, что гражданин Узбекистана Микрюков, в настоящее время работающий системным администратором в ООО «Лучший трикотаж», в 2010 году получил разрешение на временное проживание в России. В 2012 году он дважды нарушил миграционное законодательство: в первый раз не уведомил о месте своего проживания, а во второй - указал недостоверный адрес регистрации по месту жительства.
«В соответствие с действующим законом, если временно проживающий иностранный гражданин имеет два и более административных правонарушения, то разрешение на временное проживание подлежит аннулированию, а вид на жительство — отклонению… В настоящее время (в понедельник) мы его об этом уведомили. В течение 10 дней он может обжаловать решение ФМС через суд», - добавил Романов.
Сам Микрюков разместил на своей странице в Живом журнале обращение, в котором заявляет, что причиной его возможной депортации является не нарушение миграционного законодательства, а написанные им материалы для одного из томских порталов и СМИ. Также журналист полагает, что по этой же причине ему не дали российское гражданство и вид на жительство.
Как заявляет г-н Романов, у территориальных органов ФМС нет законных оснований для выдачи Микрюкову вида на жительство. «Мы просто нарушим закон… Когда решение вступит в законную силу, гражданин должен выехать с территории РФ в установленный срок. В будущем он может заезжать на территорию России в соответствии с действующим миграционным законодательством. Но если он умышленно будет уклоняться от выезда, то он подлежит депортации», — сообщил он.
По словам Романова, до 2010 года Микрюков за разрешением на временное проживание и видом на жительство не обращался. «Он обратился 24 июня 2010 года с заявлением на выдачу разрешения на временное проживание, до этого он не обращался ни с какими документами… Документы на российское гражданство он не подавал, он далек от этого процесса. Он не подавал их ни во время учебы, ни во время кратковременных пребываний (в Томске)», — сказал глава УФМС.
Заявление Станислава Микрюкова о возможной депортации было опубликовано в Интернете в конце прошлой недели. Как рассказывает журналист, он родился и до 1997 года проживал в Узбекистане вместе со своей русской семьей. В конце 90-х приехали в РФ, но Микрюков четыре раза получал отказ в гражданстве: то не хватало прописки, то справки о доходах. При этом как мигрант из постсоветской республики он мог получить гражданство в упрощенном порядке, окончив российское учебное заведение после 1 июля 2002 года. Микрюков же получил диплом днем раньше, поэтому под действие закона уже не подпадал.
Журналист несколько раз лично обращался к тогдашнему главе томского УФМС Сергею Ирисбаеву, который обещал помочь, но никакого результата из этого не последовало. Разрешение на работу Микрюков получил лишь в 2009 году, а разрешение на временное проживание – в 2010 г.
В 2011 году Станислав Микрюков и томский правозащитник Андрей Волков создали новостной интернет-проект «Ново.Томск», а 5 сентября 2011 года журналист под псевдонимом Сергей Петровский опубликовал заметку о квартире площадью почти в 200 кв.м, которую якобы получил в пользование от областной думы глава томского УВД Игорь Митрофанов. По сведениям Микрюкова, ведомственное жилье чиновник будто бы собирался незаконно приватизировать. Эта публикация, по мнению журналиста, стала последней каплей в чаше терпения местных правоохранителей: ранее Микрюков освещал хищения в футбольном клубе «Томь», убийство журналиста Константина Попова в отделении полиции, а также «упорное нежелание правоохранителей расследовать это все».
Т.