Posted 14 декабря 2009,, 12:46

Published 14 декабря 2009,, 12:46

Modified 8 марта, 07:13

Updated 8 марта, 07:13

Контрабандисты хотели заработать на «Бумере», Шнурове и детях

14 декабря 2009, 12:46
Контрабандисты хотели заработать на «Бумере», Шнурове и детях

Сегодня таможенники Ленинградской области задержали партию игрушечных мобильных телефонов с мелодией из кинофильма «Бумер». Сообщается, что вагон с игрушечными телефонами прибыл из Эстонии. Отправителем значилась китайская фирма. В результате таможенного досмотра было установлено, что серо-розовые телефоны издают звук, напоминающий мелодию «Мобильник» из кинофильма «Бумер». Партия игрушек в количестве более 2,5 тыс. штук стоимостью почти в 61 тыс. долларов следовала в один из городов России в адрес фирмы «ТдИ».

Автор этой мелодии - Сергей Шнуров, основатель известных групп «Ленинград» и «Рубль». Шнуров зарегистрировал свои авторские права на текст и музыку песни «Мобильник». Как передает РИА Новости, Сергей Шнуров не давал фирме «ТдИ» разрешения на использование мелодии песни «Мобильник». Это подтвердили официальные представители музыканта. Проведенная экспертиза дала заключение о том, что сотовый телефон с музыкально-световым воспроизведением мелодии «Мобильник» является контрафактной продукцией.

Сама фирма «ТдИ» факт нарушения авторских прав не признала. Однако Кингисеппский суд вынес решение признать ООО «ТдИ» виновным, наложить на предприятие штраф в размере 30 тыс. рублей, а игрушечные мобильники конфисковать и уничтожить.

Сегодня в России завершилось еще одно дело, связанное с нарушением авторских прав. Засвияжский районный суд Ульяновска приговорил инженера-программиста фирмы ООО «Топограф» Сергея Пучкова к одному году условно за незаконную установку на компьютерах компании двух программных продуктов стоимостью 3,5 тыс. евро каждый.

По данным следствия, инженер Пучков в прошлом году установил программу «AutoCAD 2007 NLM» на два компьютера, используемых его фирмой. Эта программа используются в деятельности по землеустройству. Исключительными правами на данные программные продукты на территории РФ обладает корпорация «Autodesk». Однако ульяновская фирма не заключила с автором программ договора на их использование.

Суд признал Пучкова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 146 (незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере) УК РФ и приговорил к одному году лишения свободы условно.

По данным прокуратуры Ульяновской области, в 2009 году в регионе выявлено более 640 нарушений в сфере охраны интеллектуальной собственности. На территории области возбуждено 58 уголовных дел. Из оборота изъято контрафактной продукции более чем на 22 млн. руб.

Самое громкое дело, связанное с нарушением авторских прав на компьютерные программы, произошло в России в 2006 году. Весной 2006 года прокурорская проверка установила, что директор школы села Сепыч Александр Поносов установил на школьные компьютеры нелицензионное программное обеспечение компании «Майкрософт».

Ущерб, нанесенный компании «Майкрософт», был оценен в 267 тыс. руб., а директору школы предъявлено обвинение по статье «незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере» УК РФ, предусматривающей наказание вплоть до лишения свободы на 5 лет. Верещагинский районный суд 15 февраля 2007 года признал директора школы Поносова виновным в нарушении авторских прав корпорации «Майкрософт», но постановил прекратить уголовное дело в связи с малозначительностью. Седьмого июня 2007 года Поносов был признан виновным в использовании нелицензионного программного обеспечения. По решению суда, директор школы должен был выплатить штраф в 5 тысяч рублей.

Позже Поносов пытался опротестовать приговор, но суд оставил его без изменения. В июле 2008 года он выполнил решение суда — заплатил штраф. Однако директор школы заявил, что будет вновь обращаться в суд, вплоть до Верховного суда России, настаивать на своей невиновности и требовать полного оправдания и пересмотра вынесенного решения.

В конце прошлого года Александр Поносов был полностью оправдан. Пермский краевой суд рассмотрел надзорную жалобу Поносова и отменил приговор, вынесенный Верещагинский районным судом. Суд также решил, что пермский учитель имеет право потребовать возмещения всех судебных издержек, понесенных за два с половиной года судов.

Совсем недавно Поносову удалось получить компенсацию за нанесенный ущерб. 9-го сентября этого года Верещагинский районный суд Пермского края частично удовлетворил иск Поносова о возмещении морального вреда, нанесенного обвинениями в компьютерном пиратстве, и вынес решение компенсировать моральные издержки в сумме 250 тыс. руб. Сам Александр Поносов изначально требовал 300 тыс. руб. и публичных извинений прокурора. Но в ходе судебного дела Поносов принял решение не требовать публичных прокурорских извинений.

"