Преграды на пути к знаниям

Второго октября в МГУ должна была состояться лекция знаменитого лингвиста, академика РАН Андрея Зализняка. Первое занятие состоялось накануне, в пятницу, собрав полную аудиторию вольнослушателей. Однако в субботу охрана заартачилась: сначала отказывалась пускать двоих преподавателей РГГУ, потому что у них не было других документов, кроме паспорта, а потом – остальных преподавателей и студентов. Бюро пропусков по субботам не работает, по этой же причине нельзя было вызывать коллег с кафедры. Для решения вопроса пришлось обратиться к Зализняку, который добрые полчаса пытался договориться с главой охраны. В конце концов начальство разрешило ему провести людей на его же лекцию «под честное слово», но велело больше по такому поводу не звонить.

Свидетели некрасивой сцены решили составить в «Живом журнале» петицию к ректору МГУ Виктору Садовничему. «Еще недавно в МГУ можно было пройти по студенческим, аспирантским и преподавательским документам других вузов, читательским билетам библиотеки МГУ, зачетной книжке, академическому пропуску, копии диплома, а если всех этих документов нет, то по паспорту – в этом случае сотрудники охраны просто записывали данные посетителя, – говорится в обращении. – Сейчас в университет можно пройти только по студенческому и аспирантскому билетам МГУ, удостоверению преподавателя МГУ или подлиннику диплома. Проблема «прохода» на конференции, семинары и «круглые столы» темным пятном ложится на репутацию МГУ». Студенты, преподаватели, аспиранты и выпускники просят вернуть прежние условия для входа в университет для вольнослушателей, а также ввести четкие и общедоступные должностные инструкции для охранных предприятий, работающих в МГУ. Подписи под петицией заняли восемь страниц. Официального комментария от вуза на эту тему на момент сдачи материала в печать добиться не удалось.

Ряд студентов и преподавателей утверждают, что петиция бесполезна, а слушателям надо было озаботиться получением пропуска заранее. Слушатели в свою очередь парируют, что списки посетителей, находящихся в других вузах, сделать очень трудно: по партам листок не пустишь, отдельного координатора для этого не выделишь, да и дозваниваться в МГУ часами не всем удобно. Закручивание гаек в вузах понятно – оставить огромное здание без охраны вообще просто немыслимо. Но во многих американских и европейских университетах доступ практически во все корпуса открыт. Даже печально известная бойня в Виргинском политехническом институте в 2007 году (33 погибших, 25 раненых) не заставила администрацию пересматривать правила входа, усилена была только внутренняя полиция.

Эксперты сомневаются в том, что петиция сможет реально повлиять на пропускную систему в вузе. «Ужесточение контрольного режима напрямую связано с безопасностью студентов и преподавателей. До тех пор, пока правила входа не мешают научной деятельности университета, изменять их нет смысла, – пояснил «НИ» юрист Олег Зайцев. – В случае с МГУ правила прохода третьих лиц определяются приказом ректора, а посещение зданий вуза студентами и преподавателями – правилами внутреннего распорядка. Оспаривать эти документы бесполезно».