Posted 9 июня 2004,, 20:00

Published 9 июня 2004,, 20:00

Modified 8 марта, 09:44

Updated 8 марта, 09:44

Третью власть берут в осаду

9 июня 2004, 20:00
Буквально на днях в британскую прессу просочились скандальные подробности процесса, проходящего в Швейцарии. В Международном арбитражном суде за 25% акций российского сотового оператора «МегаФон» судятся фонд IPOC и компания LV Finance.

Скандал разразился после того, как председательствующий на этом процессе швейцарский судья Бернард Майер-Хаузен обратился в полицию с заявлением: неизвестные установили за ним слежку. По словам судьи, следят и за ним и его домом, проверяют его мусорные корзины, фотографируют людей, с которыми он встречается, попытались даже получить сведения о его счете в банке. «Я сообщил об этом в полицию Женевы, и мне сказали, что это женевское сыскное агентство выполняет поручение английского сыскного агентства Kroll Associates», – цитирует британская газета The Times слова Майер-Хаузена.

В России агентство Kroll известно благодаря своему давнему сотрудничеству с «Альфа-групп». (К слову, последняя также имеет самое непосредственное отношение к процессу в Швейцарии и весьма заинтересована в благоприятном для себя исходе дела.) Однако представители «Альфы», как сообщила The Times, позвонили в редакцию и заявили о своей непричастности к случившемуся. Не ставя никоим образом под сомнение честность «Альфа-групп», все же нельзя не вспомнить, что в конце 90-х Михаил Фридман обратился к услугам именного Kroll Associates, готовя иски к газете «Версия». Результат сотрудничества английских детективов с «Альфой» – отдельная тема. Но счет, который английские детективы тогда выставили российскому олигарху, составил более 170 тыс. фунтов. Заметим, что ранее, в начале 90-х, то же Kroll Associates безуспешно искало золото партии по заказу тогдашнего и.о. российского премьера Егора Гайдара.

Между тем история в Швейцарии весьма напоминает то, что происходит в России. Тема давления на российских судей бесконечна. Однако методы воздействия на отечественное правосудие зачастую намного более изощренные.

Так, в конце опять-таки минувшего мая чудом удалось избежать гибели федеральному судье Жанне Радченко в подмосковном Долгопрудном. Тогда для разминирования ее Мersedes пришлось вызывать взрывотехников ФСБ. Ее коллеге – судье Московского арбитражного суда Константину Крохину – повезло меньше: в двадцатых числах мая неизвестный пытался его застрелить у подъезда дома, в котором судья снимал квартиру. С ранением служитель Фемиды был госпитализирован в Институт им. Склифосовского.

О давлении на арбитражный суд можно говорить много. Причем речь идет о воздействии со стороны не только заинтересованных финансовых структур, но даже руководства страны. Два года назад председателю Высшего арбитражного суда (ВАС) России Вениамину Яковлеву пришлось убеждать СМИ в том, что при решении вопроса о ликвидации телекомпании ТВ-6 на суд не оказывалось давление. А начало скандалу положил лидер СПС Борис Немцов, который рассказал о своей беседе с председателем ВАС. Г-н Яковлев якобы сообщил г-ну Немцову, что получил от президента указание закрыть ТВ-6, чтобы избавиться от СМИ, принадлежащего Борису Березовскому. Сам Вениамин Яковлев заявил, что никаких встреч и бесед с Борисом Немцовым у него не было. Однако то, что российский суд зависим от властей, мало у кого вызывает сомнения: в конце концов, Фемида финансируется не только из федерального, но и из местного бюджета.

Давят на судей и собственное руководство, и органы следствия. В декабре минувшего года городской судья с 20-летним стажем Ольга Кудешкина публично заявила, что первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков оказывает давление на ход рассмотрения в Мосгорсуде ряда уголовных дел. В качестве примера г-жа Кудешкина привела слушавшееся ею дело следователя Павла Зайцева, которого обвинили в превышении должностных полномочий при расследовании дела о реализации контрабандной мебели через торговые центры «Три Кита» и «Гранд». Ольга Кудешкина заявила, что председатель Мосгорсуда Ольга Егорова вызывала ее к себе и требовала вынести подсудимому обвинительный приговор.

Но не только судьи становятся объектами пристального внимания со стороны органов следствия. Столичные адвокаты Игорь и Людмила Труновы, представлявшие в суде интересы пострадавших в результате теракта на Дубровке по искам к правительству Москвы, обнаружили, что за ними постоянно ведется наблюдение.

Незаконное воздействие на суд перешло даже на спортивную арену. В «работе» со спортивными арбитрами подозревался российский бизнесмен Алимжан Тохтахунов, известный в определенных кругах под кличкой Тайванчик. Он был задержан летом 2002 года в Италии после того, как его обвинили в попытке манипулирования результатами судейства выступлений фигуристов на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити в пользу французской танцевальной пары. Зимой 2003 года суд в Венеции признал законным требование американской стороны об экстрадиции Тайванчика, однако в середине июня кассационный суд Италии отменил этот вердикт, а МОК заявил, что Тахтахунов не повлиял на результаты турнира.

Не брезгуют действовать подобными методами и наши ближайшие соседи. Сейчас разгорается новый спортивный скандал – незадолго до чемпионата Европы по спортивной гимнастике в Киеве неизвестный звонил российскому судье Наталье Кузьминой и ее израильской коллеге Элле Самофалов и обещал «дырку в лоб», если они не обеспечат победу украинской гимнастке. К чести судей, запугать их, видимо, не удалось: высшую ступень пьедестала по праву заняла россиянка Алина Кабаева…

Никто не говорит о том, что британских частных сыщиков для слежки за швейцарским судьей наняли российские бизнесмены. И в то, что российская сторона не причастна к этой, прямо скажем, неприглядной истории, хотелось бы верить. Но уж очень она по-русски выглядит…


IPOC оспаривает сделку «Альфа-Эко» с акциями «МегаФона»

"