«Условия содержания можно назвать пыточными»

Выводы правозащитников вполне конкретны. Эксперты устанавливают причинно-следственные связи и называют фамилии тех, кто может быть причастен к смерти адвоката. Начальник СИЗО «Матросская Тишина» Прокопенко и следователь СК при МВД РФ Сильченко приняли решение перевести Сергея Магнитского в СИЗО «Бутырка» за неделю до проведения планового медицинского обследования и операции в «Матросской Тишине». «Это можно расценивать как умышленное ухудшение условий содержания Магнитского и воспрепятствование оказанию ему медицинской помощи», – говорится в докладе.

На все нарушения условий содержания Магнитского под стражей мог оказать влияние и конфликт интересов, считают эксперты рабочих групп. Дело в отношении Сергея Магнитского расследовалось теми же сотрудниками МВД и следственного комитета МВД, против которых он выдвигал обвинения в коррупции. «Привлечение сотрудников МВД и СК МВД Кузнецова, Карпова, Толчинского, Кречетова, Дроганова к расследованию дела в отношении Магнитского создало ситуацию безусловного конфликта интересов, что противоречит требованиям закона, – постановили общественные наблюдатели. – Несмотря на это, перечисленные сотрудники МВД не были исключены из состава следственной группы по делу, возбужденному в отношении Сергея Магнитского. В этой ситуации ходатайства Магнитского об их отводе отклонялись следователем Сильченко, его непосредственным руководителем Виноградовой и руководством СК МВД РФ. Отказ от устранения данного конфликта интересов может свидетельствовать либо о халатности, либо об определенной заинтересованности руководителей расследования». В докладе много говорится и о неправомерном содержании Магнитского под стражей, а также о многочисленных нарушениях при вынесении решений о продлении ареста.

И, наконец, пресловутый медицинский фактор, сыгравший, возможно, главную роль в гибели Сергея Магнитского. Правозащитники полагают, что юрист скончался от побоев. «Врач А.В. Гаус вместо принятия оперативных мер вызвала психиатрическую бригаду и бригаду усиления со спецсредствами в составе восьми человек, которые, применив наручники, отвели Магнитского в бокс… В результате перед гибелью Магнитский был полностью лишен медицинской помощи. Имеются обоснованные подозрения полагать, что смерть Магнитского была спровоцирована его избиением: впоследствии родственники зафиксировали у него разбитые костяшки пальцев и кровоподтеки на теле. Кроме того, отсутствует медицинское описание последнего часа его жизни», – констатируют эксперты.

По мнению Общественной наблюдательной комиссии Москвы, СКП РФ не уделил должного внимания расследованию виновности некоторых должностных лиц в гибели Магнитского. В целом эксперты утверждают, что «случай с Сергеем Магнитским может рассматриваться как нарушение права на жизнь. Члены ОНК пришли к выводу, что на Магнитского оказывалось психологическое и физическое давление, условия содержания в некоторых камерах СИЗО-2 «Бутырки» можно назвать пыточными. И лица, виновные в этом, должны понести ответственность». Таким образом, правозащитники настаивают, что ответственность за гибель Сергея Магнитского должны понести и следователи, и работники ФСИН, и судьи, продлевавшие срок содержания под стражей, и медики, вовремя не оказавшие помощь.

Отметим, что доклад экспертов был готов уже давно. Как рассказал «НИ» председатель Общественной наблюдательной комиссии Валерий Борщев, ОНК подготовила свой отчет еще в конце декабря 2009 года. Но все это время он был никому не нужен. «Было полное молчание. Мы разослали отчет и президенту, и генпрокурору, и министру юстиции. Реакции – никакой. Только в этом году нас вызвали в Следственный комитет и отчет нашей комиссии приобщили к делу, – уточнил правозащитник. – С этого момента пошел какой-то прогресс. СК буквально перед заседанием совета заявил о том, что есть связь между неоказанием медицинской помощи и смертью Магнитского. А до этого они упорно твердили, что никто ни в чем не виноват, Магнитский взял и умер от больного сердца. Сейчас есть некоторое продвижение. Хотя, с нашей точки зрения, виноваты не только врачи, а виновато прежде всего следствие. Процесс, честно говоря, пока только сдвинулся с мертвой точки».

По мнению члена президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Людмилы Алексеевой, нельзя пускать такие дела на самотек. Надо все время предпринимать какие-то действия. «Доклад может что-то изменить, потому что он был сделан президенту. Члены рабочей группы по Магнитскому обратились к президенту с просьбой употребить свои властные полномочия, чтобы передать тюремную медицину в следственных изоляторах, где люди еще не осуждены, из-под власти тюремного начальства под управление Минздрава. Сами мы эту проблему решить не можем, мы можем внести предложение. Если оно будет принято, то доклад сыграет большую роль», – заявила «НИ» правозащитница.