От любви до иска один шаг

Суд по делу о возмещении морального и материального вреда от неразделенной любви идет в Магнитогорске за закрытыми дверями. Его участники даже дали расписку о неразглашении подробностей дела: слишком уж интимные вопросы обсуждаются в ходе заседания. Судьи настоятельно просят прессу не называть даже имен фигурантов дела.

Два года назад 24-летняя жительница Магнитогорска познакомилась с молодым человеком, который на год старше ее. Как она утверждает сейчас, парень стал ее первым и единственным мужчиной. Целый год они встречались, однако молодому человеку надоели постоянные придирки и ревность возлюбленной. Он решил, что обоим будет лучше, если они расстанутся. Позже, в исковом заявлении, девушка написала, что молодой человек оставил ей букет венерических заболеваний, не пожелав оплатить курс лечения. Еще год она ходила по врачам, пытаясь избавиться от болезней и депрессии, после чего подала иск в один из районных судов Магнитогорска. Пострадавшая от несчастной любви требует с молодого человека 300 тыс. рублей за причиненный ей моральный и материальный вред.

Как ни странно, суд принял иск к рассмотрению, признав выдвинутые обвинения обоснованными. Узнав об этом, экс-возлюбленный несказанно удивился, посчитав, что не причинил девушке вреда, который стоил судебных разбирательств. Как рассказал «НИ» один из участников заседания, в зале суда истица и ответчик старались не смотреть друг на друга и сидели в разных углах. Она была печальна, он – обескуражен.

Девушка выступала без адвоката, так как сама – юрист по образованию. Однако защитник молодого человека считает, что ей не удастся выиграть процесс. «Для того чтобы взыскать с человека причиненный им моральный вред, необходимо доказать наличие вины, причинно-следственных связей, но в нашем суде сделать это очень трудно, – сообщил «НИ» защитник ответчика Евгений Емельянов. – Истице будет сложно доказать, что мой подзащитный, встречаясь с ней, намеренно хотел причинить ей вред. К тому же пока что девушка не представила никаких доказательств, которые могли бы уличить молодого человека в противоправных действиях. Также в нашей судебной системе нет четких критериев понятия «моральный вред».

По мнению адвоката, дело идет к примирению. В противном случае может возникнуть прецедент, в результате чего суды будут завалены исками брошенных влюбленных, готовых отомстить за поруганные чувства.