Неугомонные

То, что некоторые западные деятели спят и видят Россию страной «второго сорта», – давно известно. Нет ничего страшного и в том, что, к сожалению, есть и в нашей стране люди, которым судьба России безразлична. У них один интерес – деньги. Пусть строят заводы, добывают полезные ископаемые, торгуют чем попало иностранцы. Ведь за одно только право вложить капиталы в Россию они готовы отваливать солидный куш. Зачем же самим вкладываться в отечественное производство?

Коснулась эта напасть и российской науки. Можно вспомнить целый ряд попыток ее удушения: Академию наук хотели превратить в клуб ученых, все научные учреждения, не дающие немедленной прибыли, сократить, а выгодные НИИ распродать частным лицам, в том числе и иностранцам. Теперь неугомонные наметили новое направление удушения науки – урезать ее более чем скромные финансовые возможности.

О том, что они по существу ничтожны, общеизвестно. Из бюджета на 2007 год наука получила всего 1,2% от ВВП, в то время как в подавляющем большинстве стран этот показатель не опускается ниже 5–6%.

Правда, есть еще два научных фонда – для естественных и для гуманитарных наук, которые дают гранты ученым для работы над новыми проектами. Это неплохое подспорье для научных сотрудников, зарплата которых меньше, чем у водителя автобуса. На этом-то подспорье и сосредоточили свое внимание неугомонные.

Особое раздражение у них вызывает Гуманитарный научный фонд. Ну написали музыканты свои симфонии, а где от них прибыль? Молодежь предпочитает афро-американские ритмы. Ну нарисовали художники картины, какой от них доход? Разве что выставку открыть, но разве это бизнес. А еще есть философы, социологи, психологи и юристы, которые то и дело критикуют действия властей, требуя какого-то «социального государства». Нет, с этим надо кончать! И рождается очередной разрушительный план. Первым делом дискредитировать Гуманитарный научный фонд: мол, не приносит пользы обществу.

Убедить в этом окружающих оказалось не просто. В этом году, например, фонд финансирует свыше 4 тыс. научных проектов, представленных учеными из 52 регионов страны, треть из которых – молодежь. И тематика проектов актуальна и интересна. Здесь и история (например, «Дневники графа И. И. Толстого»), и филология ( «Словарь языка Достоевского»), и экономика («Влияние теневой экономики на хозяйственный комплекс региона»), и психология («Изучение проблем экстремизма в молодежной среде»), и комплексные исследования детей-сирот… Всего и не перечислить.

Дискредитация фонда оборачивается его рекламой! Видимо, размышляют неугомонные, надо пойти по иному пути. Например, скомпрометировать председателя фонда, которым сейчас является член-корреспондент РАН Юрий Воротников. Но и тут загвоздка: коррупционером его не назовешь: взяток не берет, друзьями и знакомым гранты не присуждает, все споры выносит на коллективное обсуждение.

Пожалуй, самое подходящее решение – потихоньку заменить председателя более сговорчивым человеком. Тем более что вскоре истекает очередной срок его полномочий. Если это удастся, итог будет понятен. Уже готовятся предложения о приватизации фонда, позволяющие преобразовать его из бюджетной организации в частную фирму. Тогда гранты будут выдаваться лишь под такие проекты, что сулят немедленную и основательную прибыль. И только тем людям, которые не подведут. Но как же быть с поддержкой молодых ученых? Ну это дело совсем другое. Пусть, если хотят, едут за границу. Или занимаются репетиторством. Теперь все позволено.

Когда задумаешься над происходящим, то неизбежно возникает вопрос: все эти попытки развалить российскую науку проистекают от небольшого ума или от большой хитрости? Я склоняюсь ко второму объяснению. И предлагаю для полноты картины учредить международную премию «За удушение российской науки». Фамилии членов жюри и премируемых не называются, а деньги вручаются в закрытых конвертах…

Автор – академик РАН, доктор юридических наук, профессор