Posted 1 апреля 2012,, 20:00
Published 1 апреля 2012,, 20:00
Modified 8 марта, 05:50
Updated 8 марта, 05:50
Новый виток конфликта вокруг скандального налога на «болванки» начался после того, как дагестанский шансонье Магомедрасул Курбанмагомедов предъявил иск к Минюсту и потребовал признать незаконной регистрацию Российского союза правообладателей (РСП) – того самого союза, который в 2009 году был создан по инициативе Никиты Михалкова. Напомним, что мэтр российской кинематографии предложил собирать дополнительный налог с импортеров и производителей «болванок» и мультимедийной техники, а деньги направлять тем, кому пираты причиняют вред, то есть музыкантам и кинематографистам. Дагестанский автор-исполнитель усомнился в справедливости созданного союза, поскольку «далеко не все члены РСП являются правообладателями», а кроме того, у РСП нет филиала в Дагестане и певцу некуда обратиться, чтобы получать полагающиеся выплаты.
Между тем это далеко не первый скандал вокруг михалковского налога… То, что налог вступил в силу, потребители ощутили еще в январе 2011 года, когда цены на цифровую технику (а также флешки, CD, DVD и т.п.) заметно выросли. И хотя очередное подорожание покупатели смиренно проглотили, молчать не могли те, кого деятельность РСП касается напрямую. Так, в частности, представители мультимедийного производства инициировали в блогах акцию «30 копеек для режиссера» и призывали отправлять в союз Никиты Михалкова легальный контент (т.е. диски, на которые записаны, например, семейные фотографии) и шесть монет по пять копеек, что является намеком на библейские 30 сребреников. Помимо блогеров с введением «налога на болванки» не соглашались и некоторые деятели культуры.
Режиссеру Гарри Бардину полагаются солидные отчисления за анимационный фильм «Гадкий утенок», вышедший в прокат как раз в ту пору, когда РСП начал свою деятельность. Однако по сей день мультипликатор так и не вступил в ряды РСП, поскольку он не принимает «все, что связано с именем Михалкова».
По замыслу Михалкова все собранные средства РСП должен распределять среди авторов музыки и создателей кинофильмов, поскольку именно их произведения наиболее часто используются незаконно – выкладываются в Интернете, тиражируются пиратскими копиями, проигрываются на дискотеках и в клубах. Фактически налог вводился для того, чтобы частично компенсировать убытки тех, кто пострадал от пиратов. Однако это нововведение приживается пока не очень успешно.
Стоимость ввозимой в страну техники, облагающейся 1% налогом, составляет 300 млрд. долларов. Получается, что сбор теоретически должен быть равен 300 млн. долларов и далее распределяться среди музыкантов и кинематографистов. Однако первый заместитель генерального директора РСП Андрей Кричевский отмечает «НИ», что столь большая сумма появляется только в теории, ведь необходимо учитывать, что импортеры порой, скрываясь от налога, занижают отчетные цифры, есть «черный» и «серый» импорт, в случаях которого речи об отчислениях вообще не ведется. Поэтому, по словам г-на Кричевского, РСП максимум может собрать 120–150 млн. долларов. Но это «теоретически», а в минувшем году, по уверениям, удалось собрать лишь 24 млн. долларов. Именно от этой суммы и получат отчисления все члены РСП, которые успели зарегистрироваться в этой организации…
Магомедрасул Курбанмагомедов не только не смог вступить в союз, но и потребовал, чтобы суд признал все отчисления РСП незаконными. «В самом деле, получается странно: отчисления должны направляться абсолютно всем правообладателям без исключений. Но ведь как в реальности? Если ты зарегистрирован там у них в союзе, заполнил бесконечные документы, то о тебе вспомнят и деньги пришлют, а если нет, то никто о твоем существовании и не узнает», – сказал корреспонденту «НИ» адвокат дагестанского певца Азамат Шапиев.
После неоднократных попыток «НИ» связаться с самим Магомедрасулом Курбанмагомедовым его адвокаты сообщили, что «по-русски певец говорит плохо, а иск от его имени составляли юристы, и на все вопросы за него отвечают они». Оказалось, что адвокат Азамат Шапиев является по совместительству и юристом РОСП – Российского общества по смежным правам. Именно этот факт и насторожил многочисленных защитников михалковского союза. «Дело в том, что не первый год подряд организация РОСП самостоятельно или через подконтрольных лиц обращается в суды различных уровней с той целью, чтобы нашу деятельность признали незаконной. Они мечтают нас закрыть, чтобы избавиться от конкуренции», – сказал «НИ» первый заместитель гендиректора РСП Андрей Кричевский.
Между РОСП и РСП – давнее противостояние. По словам юриста Ирины Тулубьевой, сам дагестанский процесс «нарушает все мыслимые нормы», поскольку по гражданскому процессуальному кодексу заявление в таких случаях подается по месту нахождения ответчика. Следовательно, судья не имел права рассматривать это дело, а должен был передать его в Москву, где и находится Минюст.
Однако все доводы Тулубьевой представителям РОСПа кажутся несправедливыми. «Мы давно не даем им покоя», – сказал главный юрист РОСП Руслан Машуилов. Дело в том, что РОСП был основан значительно раньше – еще в начале 1990-х годов. И в те же годы он получил право собирать налог с производителей техники. Однако авторскими выплатами он не занимался, поскольку для этого не хватало законодательной базы. В итоге РОСП могло приступить к сбору авторских отчислений только в 2008 году, но и тогда дело оставалось за малым – в перечне документов не хватало постановления Министерства культуры о ставке и порядке сборов.
В 2010 году такое постановление наконец появилось. Однако оказалось, что у РОСПа есть конкурент в лице михалковского РСП. И получилось, что на протяжении многих лет РОСП готовил поле деятельности, осваивал законодательную базу, накапливал опыт, а играет на этом поле Михалковский союз. «К нам по-прежнему обращаются люди, – продолжает Руслан Машуилов. – Всех возмущает: почему сбором налогов занимаемся не мы, а РСП. За два месяца они создали и зарегистрировали организацию, чтобы, используя имя Михалкова, собирать этот налог. Не первый год мы пытаемся доказать в суде, что РСП было зарегистрировано с нарушениями, но нас не слышат, какие бы доводы мы ни приводили. Скажем, в РСП говорят, что они имеют филиалы в 44 регионах страны, а на деле оказывается, что у них лишь один офис в Москве и нет никаких филиалов – причем не только в столице, но и в регионах. Или другой пример. По закону членами Союза могут являться только правообладатели – то есть сами создатели интеллектуальной продукции. Но в РСП множество посторонних лиц – те, кто никакого отношения к интеллектуальным правам не имеет, то есть они по профессии бывшие охранники, милиционеры, но никак не обладатели авторских или смежных прав. И еще один момент: музыканты и кинематографисты не получают полагающихся им вознаграждений. РСП занимается тем, что манипулирует статистикой, поскольку величина отчисления определяется твоим рейтингом (от него, дескать, зависит количество скачиваний и пиратских копий). Однако проверить эти цифры трудно, и потому основная масса деятелей культуры остается без минимальных средств поддержки».
«НИ» обратились к продюсеру Иосифу Пригожину, чья супруга Валерия (а также целый ряд его артистов) зарегистрирована в реестре РСП. «Мы оттуда ни копейки не получаем, – сказал г-н Пригожин. – Мало того, официально нас туда никто не приглашал, я даже удивлен, что мы попали в реестр, ведь никаких документов не заполняли. Возможно, что РСП делает это автоматически в отношении наиболее известных лиц. Во всяком случае, могу сказать, что в последнее время ни одного цента ниоткуда не получаем, если не считать концертную деятельность».
С ним солидарен директор группы «Смысловые галлюцинации» Олег Гененфельд: «По сей день мы ничего не получили от РСП, – говорит он «НИ». – Хотя в свое время отправили им многочисленные бумаги в расчете на отчисления. Потом информация о нас отобразилась на их сайте, но оказалось, что в реестре все напутали – к некоторым песням неверно указаны авторы. Я понимаю, что в этом нет никакого злого умысла, но, видимо, у них пока еще не очень хорошо отлажена система. Мы документы заполнили, а они не смогли достоверно отобразить их у себя на сайте. Поэтому денег мы никаких не получали, и я, честно говоря, не знаю, с кем по этому вопросу связываться. Причем за это время с нами тоже никто не связывался. Какая-то такая странная вялотекущая история».
Однако как выяснили «Новые Известия», выплаты происходят не единовременно, а в течение года и распределяются среди всех зарегистрированных музыкантов и кинематографистов (на нынешний день в реестре больше трех тыс. человек). По словам г-на Кричевского, «до 1 июня 2012 РСП представит в Министерство культуры полный отчет о своей деятельности, а затем опубликует его на сайте. Все открыто и прозрачно».
Между тем точка в этом деле будет поставлена нескоро: судя по всему, противостояние РСП и РОСПа будет продолжаться до тех пор, пока две эти организации существуют параллельно. Как сообщили представители РОСПа, в настоящее время они готовят очередной иск о законности михалковского союза, а параллельно с этим в Калмыкии местный певец Андреев подал в суд на тех же основаниях, что и его дагестанский коллега.
КСТАТИ
Даниил ДОНДУРЕЙ, киновед:
– Давно известно, что люди, которыми РСП был учрежден, склонны делить всех на «своих» и «чужих». Однако правообладатели – это те, у кого есть авторские права, а значит, люди разных мировоззрений, профессий и сфер деятельности. И они такому делению не поддаются. К тому же почему с этой организацией одни скандалы? На мой взгляд, репутация союза вызывает много сомнений. Я пока ничего не слышал о том, чтобы правообладатели вообще что-либо приобрели после начала деятельности РСП. Более того, в уставе союза говорится о том, что он обязуется выделять средства на цели молодых кинематографистов. Я про это тоже ничего не слышал! Можно было бы спонсировать обучение режиссеров или поддерживать провинциальные таланты. Однако и здесь ничего не происходит. Так что пока нет предпосылок, чтобы деятельность РСП можно было бы оценивать хоть как-то позитивно.
Виктор МЕРЕЖКО, драматург и режиссер:
– Для меня пока нет особого смысла состоять в РСП. На данный момент Российское авторское общество, членом которого я являюсь, со своей задачей справляется весьма успешно, отчисления приходят, и никаких претензий к нему у меня нет. В связи с этим не понятно, что нам даст РСП, если ниша уже занята. Некоторое время назад мне прислали из РСП внушительных размеров конверт с документами. Я их попытался прочитать, ничего там не понял и отложил на дальний край стола.
Катерина СЕРЕБРЕННИКОВА