За себя и за того парня

Своего старшего брата, которому он обязан избавлением от службы в армии, Роман Тарасевич никогда не видел. Родившийся в 1969 году Андрей Тарасевич пошел служить в ноябре 1987 года, попал в Чехословакию в в/ч 35057, а в октябре 1989 года, за месяц до «дембеля», тяжело заболел и оказался в столичном военном госпитале имени Бурденко. Несмотря на усилия врачей, парень скончался 26 декабря 1989 года. Военкомат выдал матери извещение о том, что ее сын, «проходя службу в рядах Советской армии, заболел и умер». Про исполнение обязанностей военной службы там ничего не говорилось, потому что по закону СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 1967 года положено было заполнять извещение именно так.

В 1991 году у Татьяны Тарасевич родился второй сын Роман. Сейчас ему уже 17, а значит, через год он будет подлежать призыву в армию. Действующий закон «О воинской обязанности и военной службе» освобождает от призыва парней, чьи отцы или родные братья погибли при исполнении обязанностей военной службы. При этом закон относит к обязанностям военной службы как участие в боевых действиях и учениях и несение боевого дежурства, так и просто нахождение на территории части в соответствии с установленным распорядком, пребывание на лечении или в плену. Однако для освобождения от призыва в армию нужно, чтобы в извещении о гибели была формулировка «погиб при исполнении обязанностей военной службы».

В извещении о гибели Андрея Тарасевича такой формулировки не было. Поэтому его мать обратилась в суд с требованием установить юридический факт в интересах своего младшего сына. Солдат скончался в военном госпитале от заболевания, полученного в армии, а значит, он должен считаться погибшим при исполнении обязанностей военной службы, говорит юрист фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Представители Тимирязевского военкомата, которых пригласили участвовать в процессе в качестве заинтересованных лиц, в суд не пришли. Лишь перед началом процесса сотрудник военкомата звонил Татьяне Тарасевич и возмущался: «Зачем вы против нас дело затеяли? Зачем вам это надо?» Объяснений женщины, что никакого дела против военкомата она не затевала, потому что по делам об установлении юридического факта истцов и ответчиков нет, звонивший слушать не стал.

Судья Тимирязевского райсуда Людмила Голубева сочла доводы матери солдата обоснованными и признала Андрея Тарасевича погибшим при исполнении обязанностей военной службы. Теперь его младшему брату служба в армии не грозит. В фонде «Право Матери» говорят, что попытки призвать второго сына после того, как первый вернулся из армии «грузом 200», происходят регулярно. «Когда родители обращаются к нам сразу после гибели ребенка, мы следим, какая выписка сделана из приказа командира части. Если там не указано, что солдат погиб при исполнении обязанностей, то мы отправляем ходатайство в часть, и, как правило, командир издает новый приказ», – рассказывает «НИ» сотрудница фонда «Право Матери» Анна Каширцева.

Нередко военные объявляют гибель солдата самоубийством, и тогда родители для спасения второго сына вынуждены расследовать гибель первого. Так, за суицид пытались выдать гибель 19-летнего Василия Николаева из Тульской области, которого убили в мае 2006 года в в/ч 86631 в Волгоградской области. Родители вопреки требованиям сотрудников военкомата в присутствии соседей и знакомых вскрыли цинковый гроб, обнаружив на теле сына многочисленные повреждения. Затем был найден и осужден виновник трагедии – сержант Тимур Габдулов. Это позволило младшему брату Василия Николаева Владимиру избежать призыва.