Posted 28 апреля 2010,, 20:00

Published 28 апреля 2010,, 20:00

Modified 8 марта, 06:57

Updated 8 марта, 06:57

Оттепель

28 апреля 2010, 20:00
Вчера Совет Федерации дружно ратифицировал соглашение между РФ и Украиной о продлении пребывания Черноморского флота в Крыму на 25 лет после 28 мая 2017 года. Во вторник соглашение ратифицировали Госдума и Верховная рада Украины. Теперь оно вступит в силу с даты последнего письменного уведомления о том, что каждая из с

Сомнений в необходимости быстрейшего утверждения российско-украинского соглашения по Черноморскому флоту ни у кого из членов Совета Федерации ни на минуту не возникало. Но скорость прохождения этого документа через две палаты российского парламента оказалась рекордной – менее 24 часов. Единственное, на что обратили внимание члены верхней палаты, это вопрос о возможной денонсации договора со стороны Украины и материальные последствия такого одностороннего шага. Сенатор Вячеслав Новиков не преминул уточнить у присутствовавшего на заседании Совета Федерации заместителя министра иностранных дел Андрея Денисова о существовании механизма компенсаций на тот случай, если украинская сторона в 2017 году решит денонсировать договор. Дипломат успокоил сенаторов.

Председатель комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров так разъяснял корреспонденту «НИ» возможность денонсации договора. «И откуда эти мысли о денонсации? Вообще, международные договоры на то и заключаются, чтобы их исполняли. Не думаю, что Украина захочет стать страной-изгоем в глазах международного сообщества. Наоборот, соглашение не на словах, а на деле показывает стремление нового украинского руководства к выстраиванию новых долгосрочных отношений с РФ. Денонсации мы не должны допустить. И речи о ней не может быть. Ведь это не тот случай, когда дело решают деньги», – подчеркнул Виктор Озеров.

Профессор Высшей школы экономики, политолог Эмиль Паин считает, что полагаться на законы и договоры сейчас не приходится не только в нашей стране. Угроза денонсирования, с точки зрения политолога, существует, однако в нынешней экономической ситуации « это соглашение для Украины – просто форма спасения от краха в кризис». « Хотя бы на данном этапе этот договор Украине нужен», – заявил «НИ» Эмиль Паин.

Председатель «Яблока» Сергей Митрохин, размышляя о возможности денонсации соглашения, сказал, что сторона, расторгающая соглашение, должна отвечать и платить неустойку.

«Но я не думаю, что Украина расторгнет договор. Если только оппозиция не придет к власти. И если Тимошенко денонсирует договор, это будет страшным ударом по украинской экономике. Да и не осмелится она. К тому времени Украина привыкнет к дешевому газу. Другой возможный путь развития событий – вмешательство третьих стран. Но опять вопрос: каких? Договор никому жить не мешает. Для России – это тоже выгодный шаг. Во-первых, договор стабилизирует российско-украинские отношения. Во-вторых, цепь «российский газ – Украина – Европейский союз» тоже станет крепче. Это обещает решение одного из важнейших экономических вопросов России – стабильных поставок газа в Европу. Да, бюджет теряет, но потери будут компенсированы. Сейчас важно заложить основы развития экономических отношений. Со временем «расходы» окупятся», – отметил в беседе с «НИ» Сергей Митрохин.

"