Прокурорская психиатрия

Выбирая орган, который будет отвечать за принудительную отправку психически больных граждан в лечебные учреждения, власть сломала немало копий. Сначала, еще в 1998 году, выбор пал на Министерство юстиции. Но в спор по выявлению «компетентного органа» тогда, как ни странно, вмешались правозащитники. Они неожиданно предложили отмести все доводы в пользу Минюста и выступили за то, чтобы гражданами с психическими расстройствами занималась…прокуратура. Эксперт института прав человека Лев Левинсон считает это абсолютно нормальным явлением. Он заявил «НИ», что прокуроры в любом случае будут действовать только исходя из определения суда. «Если суд признал гражданина невменяемым, то при наличии документов, удостоверяющих психическое расстройство, его помещают в лечебницу, – объяснил эксперт. – Техническая процедура отправки больного на лечение требует прокурорского вмешательства, потому что ни судебные приставы, ни работники сферы здравоохранения не могут взять это на себя».

Необходимость непременно выбрать орган, принимающий решение об отправке человека в психиатрическую больницу, кроме всего прочего, была обусловлена требованиями конвенции о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения, принятой странами СНГ. Однако если все члены Содружества с таким органом определились уже давно (в большинстве из них деликатным делом занимаются, кстати, министерства юстиции. – «НИ»), то наша Государственная дума соизволила принять закон «о компетентном органе» только 26 марта этого года. До этого Генпрокуратура фактически действовала вне закона, и любой юридически грамотный больной или члены его семьи могли опротестовать соответствующее решение. Ныне же эта процедура прописана юридически, и ничто не мешает людям в синих мундирах вплотную заняться психиатрией. Правда, Лев Левинсон утверждает, что для реализации поставленных законом задач прокурорам требуются дополнительные финансовые вливания. «Поскольку по конвенции живет все Содружество, то нередко психически больных граждан необходимо отправлять лечиться по месту жительства, – заявил правозащитник. – А если человек – приезжий из Украины, то прокуратура, по документу, обязана выслать его домой, оплатив дорогу и содержание приставов, обеспечивающих безопасность доставки».

Между тем депутат Госдумы Виктор Похмелкин не разделяет оптимизма правозащитника. «В том, что выбор пал на прокуроров, нет ничего плохого. Однако дела в этом органе идут настолько плохо и путанно, что с ответственным поручением он может не справиться, – заметил г-н Похмелкин. – Хотя из двух зол – Генеральная прокуратура и Минюст – власть выбрала все-таки меньшее». Ему вторит и видный член партии «Яблоко» Алексей Мельников: «Этот государственный орган не настолько ассоциируется с законностью, чтобы доверять ему такие деликатные дела».




Генеральная прокуратура хочет дополнительных полномочий