Posted 25 января 2011,, 21:00

Published 25 января 2011,, 21:00

Modified 8 марта, 06:23

Updated 8 марта, 06:23

До Страсбурга доведет

25 января 2011, 21:00
Вчера стало известно, что «Яблоко» в начале февраля намерено обжаловать вступивший в силу 14 июня прошлого года новый Генплан Москвы в надзорном порядке в президиуме Верховного суда. В случае неудачи партия готова направить иск в Европейский суд по правам человека. Основаниями для отмены Генплана «яблочники» называют о

Лидер «Яблока» Сергей Митрохин считает, что тема отнюдь не закрыта, поскольку недавно заместитель мэра Москвы по экономической политике Андрей Шаронов заявил, что в связи с решением проблемы промзон нужно пересматривать Генплан. Политик убежден: промзоны – не единственная проблема этого важнейшего для мегаполиса документа. «Есть проблема с большим количеством офисно-деловых центров, которые пожирают пространство, необходимое для развития дорог. Есть проблема исторического центра, который объявлен зоной масштабной реорганизации, а это значит, что многие исторические здания будут реконструированы или снесены. Есть проблема зеленых зон, которые зарезервированы в недостаточном объеме. Не решаются и транспортные проблемы города», – объяснил «НИ» свои претензии к документу г-н Митрохин.

Член Общественной коалиции в защиту Москвы Виктор Милитарев тоже полагает, что заявление заместителя мэра стоит рассматривать как первый шаг на пути решения проблемы Генплана. «Я рассматриваю это заявление как то, что правительство Москвы в стыдливой форме признает: Генплан можно подвергать корректировке, городские власти, похоже, готовы к переговорам с общественностью», – сообщил он «НИ». Г-н Милитарев отметил, что действия «Яблока» в такой ситуации представляются ему вполне разумными, а коалиция в защиту Москвы либо подаст свой иск, либо присоединиться к иску оппозиционной партии, возглавляемой г-ном Митрохиным.

«Яблоко» же, как выяснили «НИ», намерено обжаловать Генплан в надзорном порядке в президиуме Верховного суда, а в случае неудачи направить иск в Европейский суд по правам человека. При этом Сергей Митрохин признается, что у них нет особой надежды на успешное разрешение дела. «Тем не менее этот процесс и все предыдущие очень важны. В первую очередь тем, что не позволяли забыть о проблеме Генплана и держали ее в поле зрения общественности, а это значит, в отношении документа удалось сохранить хотя бы минимальный общественный контроль», – отметил политик.

Виктор Милитарев тоже сохраняет надежду, что вопрос о Генплане может быть решен положительно и документ еще будет изменен после нового общественного обсуждения. Иск «Яблока», по его словам, может послужить дополнительным катализатором этой дискуссии.

"