Томский омбудсмен отказала в помощи журналисту Микрюкову

Уполномоченный по правам человека в Томской области Нелли Кречетова посчитала законным запрет на проживание в России корреспонденту томского новостного портала novo.tomsk.ru Станиславу Микрюкову. Об этом сообщается в ответе на обращение журналиста (документ имеется в распоряжении «НИ»). По словам омбудсмена, причины депортации Микрюкова «не носят характера политического преследования, а связаны с нарушениями режима пребывания».

По данным г-жи Кречетовой, у Микрюкова есть действующий паспорт Узбекистана, а следовательно, он не может рассчитывать на получение российского гражданства в упрощенном порядке – такую информацию омбудсмену предоставило местное управление Федеральной миграционной службы. Журналист эту информацию опровергает: по его словам, он уже более пяти лет не состоит на учете в местном консульстве Узбекистана, а значит, по закону той страны ее гражданином не является. Утверждение Микрюкова, что он многократно обращался за гражданством, омбудсмен Кречетова также сочла неверным: получая в 2010 году разрешение на временное проживание, Микрюков, по ее словам, указал: «Ранее за РВП (разрешением на временное проживание. – «НИ») или видом на жительство не обращался». В беседе с «НИ» томский журналист предположил, что УФМС намеренно «потеряло» документы, подтверждающие, что он проживает в России с 1997 года. Он добавил, что уже представил в ФМС копии обращений за видом на жительство и свидетельства о временной регистрации с 1997 года.

Томский уполномоченный по правам человека также опровергает заявление Микрюкова о том, что отказ в гражданстве связан с его журналистской деятельностью. По словам омбудсмена, Микрюков вообще журналистом не является: «Портал «Ново-Томск», где размещаются ваши материалы, существует с августа 2011 года, т.е. полтора года. О другой вашей журналистской работе до этого времени ничего не известно». При этом г-жа Кречетова признала, что власти, предоставляя гражданство, руководствуются «не только законом, но и оценками политической благонадежности». Но, по ее словам, жаловаться Микрюков должен не на преследование по политическим мотивам, а на «забюрократизацию процесса получения российского гражданства». «Позиция омбудсмена меня шокирует. Вместо помощи человек поливает меня грязью», – заявил «НИ» г-н Микрюков.