Дума про это

Чуев пояснил «НИ», что поправка необходима, потому что без нее не работает статья об уголовной ответственности за порнографию. А тем временем «происходит развращение общества», «порнографические элементы внедряются в школьные программы», «дети сталкиваются с порнографией через СМИ, Интернет или посещение книжного развала». По словам депутата, в тех странах, где порнография запрещена, количество наркоманов и больных СПИДом «ниже на порядки». На вопрос «НИ», какое влияние лично на него производят порнографические материалы, депутат Чуев ответил, что «дело не во мне. Я хочу защитить наших граждан».

В действующем УК порнографии посвящена 242-я статья. Согласно ей, незаконное изготовление и распространение порнографических материалов наказывается штрафом от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или лишением свободы на срок до 2 лет. Детская порнография карается строже – до 6 лет лишения свободы. Определения порнографии в УК нет. Оно содержится в комментариях к УК, где порнография определяется как «непристойное, циничное изображение половой жизни людей», в котором «внимание акцентируется на контактах половых органов».

Директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер рассказал «НИ», что по этой статье в ее нынешнем варианте действительно очень сложно привлечь кого-либо к ответственности, но это связано не с отсутствием определения порнографии, а с тем, что УК наказывает только за «незаконное распространение порнографии», а определения, что такое «законное распространение порнографии», в УК нет.

Однозначного же определения порнографии нет в природе. «Серая зона есть и будет, тем более что толкование зависит от времени», – заявил эксперт. По словам Андрея Рихтера, «общественная мораль движется в направлении расширения сферы эротики», и «что сегодня считается порнографией, завтра будет считаться эротикой», как «голый женский пупок полвека назад считался порнографией, а теперь об этом даже смешно говорить». Причем «судья в Москве», который «ходит по улицам, видит рекламу и проходит мимо каких-то заведений, где устраиваются различные шоу», может не посчитать порнографией то, что сочтет порнографией судья «из глухого сельского района».

Научного определения порнографии не существует. Как пояснил «НИ» автор вузовского учебника по сексологии профессор Игорь Кон, «порнография – это бранное слово, которое не имеет за собой никакого научного содержания». Вместо этого ученые используют термин «коммерческая эротика». По словам Игоря Кона, действительно недопустимо «в продукции сексуального характера использовать детей, детские образы, трупы и животных», а также «изображения насилия, и не только сексуального». В остальном за рубежом обычно действуют только возрастные ограничения: «Секс-шопы есть, но детей до 18 лет туда не пускают». Связь порнографии с ростом преступности и эпидемией СПИДа ученый называет «сильно преувеличенной». А законопроект депутатов, по его мнению, связан с «идущей в стране сильной волной консервативного сознания», с «идеей вернуться к прошлому, по возможности, доиндустриальному и допотопному». И разговоры о порнографии – «часть этого дела, чтобы рассказать о том, как все это ужасно, и поднять ярость масс».

Случаи давления на СМИ под предлогом, что они опубликовали нечто, позже признанное порнографическим, за последнее время не отмечены, сообщил «НИ» президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. Однако «разграничить эротику и порнографию пока никому не удалось, и всегда будет пограничная зона, в которой трудно разобраться, и неизвестно, будут ли разбираться». По мнению правозащитника, «давление на СМИ усиливается повсеместно», и за «карикатурным скандалом» вполне может последовать порнографический.