Беспартийное решение

Обязательство отменить смертную казнь Россия взяла на себя в 1996 году при вступлении в Совет Европы. Примерно тогда же в парламент был внесен соответствующий законопроект о ратификации шестого протокола. Но до его принятия руки у народных избранников так и не дошли. Суть протокола заключается в отмене смертной казни в странах СЕ. Пока в России действует мораторий – регулярно продлеваемый временный запрет на исполнение смертных приговоров, которые заменяются пожизненным заключением. Дело в том, что согласно решению Конституционного суда смертные приговоры могут выноситься только коллегиями присяжных заседателей, которые должны появиться по всей стране к 2010 году. Хотя, как показывает практика, вердикты судов присяжных в России часто бывают опротестованы вышестоящими судебными инстанциями, что в случае со смертной казнью может оказаться фатальным. Г-н Крашенинников сообщил вчера, что надежда на принятие шестого протокола есть, но «пока мы чувствуем, что закон не будет принят». При этом он не исключил, что вопрос об отмене смертной казни может быть вынесен на обсуждение Госдумы еще в весеннюю сессию.

Между тем гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков предполагает, что Павел Крашенинников «достаточно плотно работает с администрацией президента и не пошел бы на этот шаг, не посоветовавшись». В то же время политолог не отрицает, что «настроение в обществе в основном за смертную казнь». «Вот если сейчас опросы провести, большинство людей скажет: да, надо этих убивцев, кровопивцев, насильников и прочих к стенке ставить. И коррупционеров в особенности», – сказал «НИ» эксперт. В свою очередь, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева также не питает иллюзий: «У нас очень жестокое общество, и когда и государство позволяет себе убивать, люди меньше ценят человеческую жизнь и легче прибегают к ее насильственному прекращению».

Г-н Крашенинников вчера отметил также, что «принято решение при обсуждении данного вопроса не использовать такой фактор, как партийная дисциплина». То есть по идее каждому депутату придется самому решать, как голосовать. На деле же, уверен Валерий Хомяков, будет принято политическое решение. «Депутаты далеко не свободны», – говорит политолог. Но в то же время формально свободное голосование позволит «Единой России» снять с себя как с партии ответственность за принятое решение, каким бы оно ни было, считает Людмила Алексеева.