Все за одного

Политсовет «Союза правых сил» решил поговорить о г-не Путине в открытую. Так журналисты получили возможность посмотреть, как два десятка солидных мужчин несколько часов кряду не могут прийти к единому мнению. Выяснилось, что выступление Владимира Владимировича внесло раскол в стан руководителей СПС.

Николай Травкин, в начале 90-х возглавлявший Демократическую партию России и одноименную фракцию в Госдуме, вдруг признался товарищам, что ему нравится «возвращение к схеме раннего Ельцина» – предложение о назначении губернаторов. «Хлеще, чем сейчас, – выразил уверенность Николай Ильич, – коррупция на уровне регионов быть все равно не может». Алексей Лихачев, депутат Госдумы, за отсутствием в ней «родной» фракции вступивший в «Единую Россию», согласился с доводами г-на Травкина и признался: в нижней палате он проголосует за назначаемых губернаторов. А лидер питерского отделения СПС Григорий Томчин, в свою очередь, предположил, что отмена одномандатных округов (еще один антитеррористический шаг президента) в конечном итоге приведет к тому, что «президент будет вынужден вести диалог с федеральными партиями».

Оптимизм коллег подверг яростной критике Борис Немцов. «Надо четко понимать. Речь идет о тихом, незаметном, но полном и окончательном повороте от Конституции. За которую, между прочим, мы воевали с вами», – пытался он убедить однопартийцев. Кроме того, Борис Ефимович выразил недоумение по поводу того, куда, в какую систему «в предоргазменном состоянии рвется» страна. «Я был и назначенным губернатором, и избранным, – продолжил г-н Немцов, – были и назначенные коррумпированные, и избранные коррумпированные». Так что, подытожил г-н Немцов, партия должна дать происходящему четкую и недвусмысленную оценку.

Однако мнение бывшего лидера СПС однопартийцы попросту проигнорировали. В результате заявление политсовета по поводу предстоящих реформ получилось предельно сдержанным. «Мировой опыт, в том числе опыт противостояния террористам, показывает, что безопасность никогда не достигается на пути свертывания демократических институтов и гражданских свобод», – осторожно намекнули «правые» президенту.

Другой представитель либерального фланга, партия «Яблоко», напротив, эмоций предпочел не сдерживать. Меры г-на Путина в трактовке «яблочников» не только «недальновидны» и «неконституционны». Они к тому же отдают узурпаторством. Гнев демократов был поистине неподдельным и вылился на прошлой неделе в акцию протеста. Около 30 активистов развернули возле здания Генпрокуратуры партийные флаги и антипрезидентские транспаранты. В результате Московская прокуратура возбудила против одного из участников мероприятия уголовное дело за публичное оскорбление сотрудника Тверского ОВД. Факт хамства в «Яблоке» отрицают и считают случившееся «попыткой запугать».

Вместе с «яблочниками» митинговали несколько представителей КПРФ. Провести всероссийскую акцию коммунисты планируют 4 октября в знак протеста «против насилия, террора и попрания прав человека». Что же касается непосредственно путинских инициатив, то лидеры КПРФ не слишком любят о них распространяться. Но и из скудной информации можно сделать определенные выводы. Геннадий Зюганов на встрече с московским партактивом сказал, что система назначенных губернаторов «очень скоро покажет свою мертворожденность». Кроме того, он публично заподозрил президента в попытке «укрепить самовластие». В то же время в интервью радиостанции «Маяк» Геннадий Андреевич вынужден был сознаться, что отказ от одномандатных округов он считает приемлемым. Только при условии, что правительство будет партийным. Тут стоит отметить, что «единороссы» уже внесли в Думу законопроект, разрешающий членам правительства партийное членство.

По вопросу отставки правительства, дискредитировавшего себя после бесланских событий, КПРФ проведет консультации с «Родиной». Ее лидер Дмитрий Рогозин уже успел рассказать, что он в общем-то в целом одобряет инициативы г-на Путина. «Я и раньше склонялся к этой идее», – скромно заметил г-н Рогозин по поводу назначения губернаторов. Но вот кто должен отбросить ложную скромность, так это Владимир Жириновский. Либерал-демократы ратовали за президентских назначенцев еще даже до того, как широкие круги обывателей узнали о существовании Владимира Путина.

Надо сказать, что большинство политических партий не торопятся хвалить или ругать планы Владимира Владимировича. По доброй российской традиции, партийцы решили повременить, чтобы выяснить, в какую же все-таки сторону развернет корабль российской государственности, чтобы двинуться тем же курсом. Молчат даже представители «Авангарда Красной молодежи», этим летом запомнившиеся голодовкой против монетизации льгот. И только радикалы из НБП и РНЕ уже сказали свое веское слово. Нацболы назвали проекты царистскими, а нацисты осудили г-на Путина за непонимание того факта, что «попытка выстроить административную вертикаль на неизменном либерально-рыночном фундаменте» изначально обречена на провал.