«Он плохо кончил»

Как сообщил «НИ» старший помощник прокурора Томской области по правовому обеспечению Михаил Рахлевский, в июне 2008 года 20-летний нигде не работающий Георгий Романченко, находясь в своей квартире в Томске и используя персональный компьютер, разместил на одном из городских информационных сайтов в разделе «политика» видеоролики под названиями «Он плохо кончил». «Это были съемки избиения гражданина неславянской внешности и человека, принадлежащего к неопределенной социальной группе, то есть бомжа», – рассказал г-н Рахлевский. По его словам, «пропагандировалась фашистская и расистская идеология». А видео, на котором жестоко избивали двух людей, другие пользователи «Инета» могли не только посмотреть, но и скопировать к себе в компьютер.

В ходе следствия в квартире Георгия Романченко был проведен обыск. «Там нашли вещественные доказательства – выпуски газет «Дозор» и «Русский марш», листовки и компакт-диски националистического содержания и еще наручники – суд принял решение их уничтожить», – вспоминает Михаил Рахлевский. Изъятые в ходе обыска системный блок и жесткий диск компьютера г-ну Романченко уже вернули. Суд решил, что, распространяя видеоматериалы, «содержащие высокий уровень насилия и поощряющие расправу над представителями другой расы», Георгий Романченко «оказал активное воздействие на неопределенно широкий круг пользователей сети Интернет».

«Он не стал ничего отрицать – вину признал, все, что сделал, подтвердил. Его адвокаты даже просили не назначать никакого наказания, так как, по их мнению, поведение Романченко можно расценивать как деятельное раскаяние», – отметил Михаил Рахлевский. Однако суд счел, что «Романченко не сделал ничего, чтобы загладить причиненный им в результате совершенного преступления вред», и назначил ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ. Правда, условно, с испытательным сроком в 1 год. «Осужденный без уведомления не имеет права менять в течение года постоянное место жительства и раз в месяц должен приходить в правоохранительные органы на регистрацию. Если он не будет соблюдать эти пункты или совершит другое преступление, к нему этот срок будет применен реально», – пояснил Михаил Рахлевский.

Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский рассказал «НИ», что «число известных центру подобных приговоров уже приближается к десятку». Однако, по словам правозащитника, «чаще всего осуждают за очень мелкие вещи». «Например, пользователь в интернет-дневнике или на форуме написал явную гадость, и она идеально под 282-ю статью подходит. К нему бегут с обыском и заводят уголовное дело. Но ведь поступок совершен незначительный, и в данном случае милиционеры могли бы автора записи просто предупредить, что так делать не нужно», – полагает г-н Верховский. Что же касается размещения в глобальной паутине националистических роликов, то, по его словам, «это уже не мелочи, а пропаганда насилия и ненависти». «Но тут все зависит от контекста. Если человек разместил в блоге ролик, где кого-то убивают, и сопроводил комментарием «вот какие ужасы у нас в городе творятся», то нельзя сказать, что он что-то пропагандировал», – поясняет правозащитник.

Эксперт отмечает: в последнее время под экстремистскую статью стали попадать интернет-пользователи, которые на самом деле ничего экстремистского не совершили. «Например, случай блоггера Саввы Терентьева – это просто явное злоупотребление законом», – приводит пример г-н Верховский. Напомним, что в прошлом году Терентьев в онлайн-дневнике своего земляка нелицеприятно отозвался о милиционерах, в частности, о низком уровне их культуры и развития, за что суд приговорил его к году лишения свободы условно. Сейчас блоггер пытается обжаловать приговор в Европейском суде по правам человека и просит взыскать с РФ 3,5 тыс. евро за нанесенный ему моральный вред.