Posted 13 июня 2012,, 20:00

Published 13 июня 2012,, 20:00

Modified 8 марта, 05:39

Updated 8 марта, 05:39

Дела недавних дней

13 июня 2012, 20:00
Вчера Большая палата Европейского суда по правам человека приступила к слушаниям по иску Грузии, обвиняющей Россию в нарушении прав грузинских граждан при депортации 2006–2007 годов. Решение суда можно ожидать приблизительно через полгода, но уже сейчас ясно – вне зависимости от того, каким оно будет, российско-грузинс

Процессы по искам государств друг к другу – довольно редкое явление, поэтому к делу проявлен повышенный интерес. Напомним, в сентябре 2006 года грузинские власти заподозрили нескольких российских офицеров в шпионаже, и практически сразу же после этих событий из крупных российских городов начали депортировать граждан Грузии. По заявлениям российских чиновников, выдворялись только нелегальные мигранты, причем исключительно по решению суда. В марте 2007 года Грузия направила в Страсбургский суд иск против России, обвинив нашу страну в систематическом нарушении прав грузинских мигрантов, подвергшихся процедуре депортации (как минимум 2 тыс. 380 человек). По утверждению истцов, условия содержания задержанных граждан были неудовлетворительными, а плохое обращение привело к гибели нескольких человек в изоляторах и приемниках-распределителях. К тому же Тбилиси упрекает Москву в том, что из-за временной приостановки транспортного и почтового сообщения с Грузией ее граждане не смогли вовремя получить правовую защиту. Свидетели по делу «Грузия против России» были допрошены еще в феврале, главными стали показания бывшего консула Грузии в России Зураба Патарадзе, который лично посещал изоляторы, навещая задержанных. По заявлениям дипломата, суду он «рассказал о многочисленных нарушениях, которые происходили в России в данный период».

Отметим, что если судьи хотя бы по нескольким пунктам согласятся с грузинской стороной, а России не удастся оспорить судебное постановление, то оно может стать основой для подачи исков в ЕСПЧ самими высланными грузинами. Как пояснила «НИ» юрист Института «Право общественных интересов» Ольга Шепелева, одних свидетельских показаний в таком деле недостаточно. «Установит Европейский суд нарушения или нет, зависит от того, какие доказательства обе стороны, и российская, и грузинская, представят, – заявила юрист. – Суммы компенсаций также зависят, в том числе, от того, что конкретно происходило с людьми. Третья статья Европейской конвенции по правам человека – запрет на пытки и бесчеловечное обращение – описывает разные типы нарушений разной степени тяжести. Сюда входят и плохие условия содержания, и неоправданное применение силы, но эти действия имеют разную тяжесть и последствия».

По мнению юриста движения «За права человека» Евгения Ихлова, облава на грузин в 2006–2007 годах велась специально для того, чтобы люди, оставшиеся без работы, думали, что это произошло из-за политики Саакашвили. «Это было специальное государственное давление, цель которого вызвать недовольства в Грузии», – полагает эксперт. По его словам, «коллективное наказание» грузины получили лишь потому, что нужно было срочно решить вопрос с «разведчиками». И теперь, даже по прошествии нескольких лет, отношения между Россией и Грузией вряд ли удастся улучшить. «Если Грузия выигрывает, российский МИД озлобится еще больше, – рассуждает правозащитник. – Если Грузия проиграет, они заявят, что «режим Саакашвили нас напрасно оговорил». Российско-грузинские отношения не могут улучшиться, поскольку Грузия – это бельмо на глазу и пример того, как можно проводить реформы, имея власть и деньги».

Отметим, что это не единственная жалоба, которую Грузия направила в ЕСПЧ против России. В 2008 году правительство также подало иск о нарушении Россией ряда норм Европейской конвенции во время военной операции в Южной Осетии и Абхазии.

"