Posted 13 февраля 2012,, 20:00

Published 13 февраля 2012,, 20:00

Modified 8 марта, 05:56

Updated 8 марта, 05:56

Быт заедает

Быт заедает

13 февраля 2012, 20:00
Сайт госзакупок радует своей открытостью. По нему можно отследить, с какой легкостью чиновники тратят бюджетные деньги на покупку очень дорогих квартир, навороченных телефонов или автомобилей класса «люкс», которые, разумеется, используют исключительно для служебных целей. Правда, теперь любой гражданин сможет не тольк

Управление Генпрокуратуры в Южном федеральном округе собирается приобрести трехкомнатную квартиру в Ростове-на-Дону за 0,5 млн. долларов. В заказе, размещенном на сайте госзакупок, требований к «гнездышку» немного: площадь от 100 кв. м, наличие балкона или лоджии, функционирующие инженерные системы. Жилье в доме старше 2009 года постройки, а также проживание на первом и последнем этажах можно не предлагать. В общем-то ничего особенного, именно поэтому смущает цена контракта: подобную квартиру в Ростове-на-Дону можно купить в два раза дешевле.

Генпрокуратура вообще славится желанием ни в чем себе не отказывать. «НИ» уже писали об обновлении автопарка ведомства накануне Нового года. Тогда в числе прочих более чем двух сотен автомобилей значились семь «нашпигованных» BMW 750 Li xDrive средней стоимостью 4,8 млн. руб. каждая. Но ведь авто мало купить, его надо поддерживать в исправном состоянии. Поэтому ведомство разместило госзаказ на техобслуживание, ремонт и дополнительное оборудование для этих машин. Общая стоимость всего этого (для семи авто) только на 2012 год – 5 млн. руб. из федерального бюджета. Вспоминается отзыв Минэкономразвития на инициативу депутатов «ограничить стоимость авто для чиновников суммой в 1 млн. руб.». МЭР дало отрицательное заключение на эту идею якобы из-за того, что «закупка дорогостоящих автомобилей с учетом более длительного срока их эксплуатации в ряде случаев может потребовать меньше расходов средств бюджета, чем более частый ремонт и замена дешевой техники». Очевидно, здесь этот принцип не действует.

Кроме машин и квартир, чиновники также нуждаются в сотовых телефонах. И тоже, заметим, непростых. Так, правительство Вологодской области собирается приобрести три телефона НТС Sensation XE. Встроенный навигатор, неплохой аудиочип, большая карта памяти и 8 МП-камера с двойной вспышкой, что еще нужно чиновнику, чтобы сделать звонок? Тем более что за все удовольствие нужно выложить лишь 82, 5 тыс. руб. (за три аппарата). А вот администрация Хабаровского края закупает Samsung I9100 Gelaxy S II Black в количестве 2 шт. Аппараты тоже не из дешевых – 24, 5 тыс. руб. каждый, «начинка» соответственная. Стоит отметить, что мобильники закупаются за счет средств областного бюджета. Кстати, Следственный комитет РФ сейчас тоже запрашивает 100 мобильных телефонов. Но в пример всем остальным, аппараты скромные: 30 шт. Nokia С2–01 по 3,1 тыс. руб. и 70 шт. Nokia Х1–01 по 1,7 тыс. руб. каждый. Выходит, для оперативной работы техника может быть на порядок дешевле, чем для кабинетной.

Кстати, Высший арбитражный суд вынес на днях решение, в котором указал, что оспаривать проведение торгов по госзакупкам может любой желающий. Если раньше жаловаться в ВАС на условия заказов могли лишь действительные участники торгов, то теперь сделать это может даже потенциальный участник. У формально подавших заявку, правда, чуть больше прав в этом процессе, однако дело контроля за госзакупками, похоже, уже сдвигается с мертвой точки. И Минэкономразвития дорабатывает проект закона «О Федеральной контрактной системе», который призван обеспечить ей большую прозрачность.

Председатель Центра противодействия коррупции в органах государственной власти Виктор Костромин предположил, что ведомства спешат закупить все необходимое по старой вольготной системе именно в ожидании изменений законодательства. «Уже летом–осенью может быть введена Федеральная контрактная система, которая учтет все недостатки нынешнего федерального закона о госзакупках. И будет, очевидно, сложнее все это покупать. Сейчас человек может оспорить госзакупку, но чем он это будет мотивировать? В законе же не сказано, что заказчик должен объяснять, почему им выставлена такая цена. Это дело совести и аппетита людей, – заявил «НИ» г-н Костромин.– Решили сотрудники, что им нужна именно такая вещь – пожалуйста. А вот в контрактной системе, скорее всего, будет оговариваться, что ведомства должны обосновывать, для чего нужна вещь и почему именно за эти деньги. Сейчас подавать в суды бессмысленно».

"