Posted 13 февраля 2012,, 20:00
Published 13 февраля 2012,, 20:00
Modified 8 марта, 05:56
Updated 8 марта, 05:56
Управление Генпрокуратуры в Южном федеральном округе собирается приобрести трехкомнатную квартиру в Ростове-на-Дону за 0,5 млн. долларов. В заказе, размещенном на сайте госзакупок, требований к «гнездышку» немного: площадь от 100 кв. м, наличие балкона или лоджии, функционирующие инженерные системы. Жилье в доме старше 2009 года постройки, а также проживание на первом и последнем этажах можно не предлагать. В общем-то ничего особенного, именно поэтому смущает цена контракта: подобную квартиру в Ростове-на-Дону можно купить в два раза дешевле.
Генпрокуратура вообще славится желанием ни в чем себе не отказывать. «НИ» уже писали об обновлении автопарка ведомства накануне Нового года. Тогда в числе прочих более чем двух сотен автомобилей значились семь «нашпигованных» BMW 750 Li xDrive средней стоимостью 4,8 млн. руб. каждая. Но ведь авто мало купить, его надо поддерживать в исправном состоянии. Поэтому ведомство разместило госзаказ на техобслуживание, ремонт и дополнительное оборудование для этих машин. Общая стоимость всего этого (для семи авто) только на 2012 год – 5 млн. руб. из федерального бюджета. Вспоминается отзыв Минэкономразвития на инициативу депутатов «ограничить стоимость авто для чиновников суммой в 1 млн. руб.». МЭР дало отрицательное заключение на эту идею якобы из-за того, что «закупка дорогостоящих автомобилей с учетом более длительного срока их эксплуатации в ряде случаев может потребовать меньше расходов средств бюджета, чем более частый ремонт и замена дешевой техники». Очевидно, здесь этот принцип не действует.
Кроме машин и квартир, чиновники также нуждаются в сотовых телефонах. И тоже, заметим, непростых. Так, правительство Вологодской области собирается приобрести три телефона НТС Sensation XE. Встроенный навигатор, неплохой аудиочип, большая карта памяти и 8 МП-камера с двойной вспышкой, что еще нужно чиновнику, чтобы сделать звонок? Тем более что за все удовольствие нужно выложить лишь 82, 5 тыс. руб. (за три аппарата). А вот администрация Хабаровского края закупает Samsung I9100 Gelaxy S II Black в количестве 2 шт. Аппараты тоже не из дешевых – 24, 5 тыс. руб. каждый, «начинка» соответственная. Стоит отметить, что мобильники закупаются за счет средств областного бюджета. Кстати, Следственный комитет РФ сейчас тоже запрашивает 100 мобильных телефонов. Но в пример всем остальным, аппараты скромные: 30 шт. Nokia С2–01 по 3,1 тыс. руб. и 70 шт. Nokia Х1–01 по 1,7 тыс. руб. каждый. Выходит, для оперативной работы техника может быть на порядок дешевле, чем для кабинетной.
Кстати, Высший арбитражный суд вынес на днях решение, в котором указал, что оспаривать проведение торгов по госзакупкам может любой желающий. Если раньше жаловаться в ВАС на условия заказов могли лишь действительные участники торгов, то теперь сделать это может даже потенциальный участник. У формально подавших заявку, правда, чуть больше прав в этом процессе, однако дело контроля за госзакупками, похоже, уже сдвигается с мертвой точки. И Минэкономразвития дорабатывает проект закона «О Федеральной контрактной системе», который призван обеспечить ей большую прозрачность.
Председатель Центра противодействия коррупции в органах государственной власти Виктор Костромин предположил, что ведомства спешат закупить все необходимое по старой вольготной системе именно в ожидании изменений законодательства. «Уже летом–осенью может быть введена Федеральная контрактная система, которая учтет все недостатки нынешнего федерального закона о госзакупках. И будет, очевидно, сложнее все это покупать. Сейчас человек может оспорить госзакупку, но чем он это будет мотивировать? В законе же не сказано, что заказчик должен объяснять, почему им выставлена такая цена. Это дело совести и аппетита людей, – заявил «НИ» г-н Костромин.– Решили сотрудники, что им нужна именно такая вещь – пожалуйста. А вот в контрактной системе, скорее всего, будет оговариваться, что ведомства должны обосновывать, для чего нужна вещь и почему именно за эти деньги. Сейчас подавать в суды бессмысленно».