Госдума не собирается отказываться от «муниципального фильтра»

Вчера Госдума в первом чтении рассмотрела законопроект справедливороссов о внесении изменений в порядок избрания высшего должностного лица субъекта РФ. Авторы инициативы подчеркивали, что необходимо если не полностью отказаться от «муниципального фильтра», то хотя бы его «подлатать».

Законопроект, который представлял эсер Олег Нилов, предлагал внести альтернативу в так называемый «муниципальный фильтр». Исходя из норм документа, кандидаты в губернаторы могли собирать либо 5–10% подписей депутатов и глав муниципальных образований, либо 5–10% подписей депутатов законодательного органа государственной власти субъекта. Также предлагалось исключить необходимость поддержки кандидата не менее чем в трех четвертях муниципальных образований районов и городских округов субъекта РФ или внутригородских муниципальных образований в городах федерального значения.

По словам Олега Нилова, довольно странно, что муниципальным депутатам доверяют только определять, кому быть кандидатом на роль главы субъекта, а кому – нет, вопросы же бюджета и полномочий в их ведение не предоставляют. «Если доверяем муниципальным депутатам, то почему бы это же самое право не предоставить региональным депутатам. Ведь явка на выборах региональных парламентов гораздо выше. Там действительно больше представлены и партийные, и непартийные представители народа», – пытался убедить коллег эсер.

Член комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, единоросс Вячеслав Тимченко, озвучивая мнение комитета, сказал, что законопроект должен быть отклонен, потому что указанные нормы еще не получили своего практического применения. Голосами единороссовского большинства законопроект оппозиционеров был легко отклонен.