Posted 7 июля 2013,, 20:00

Published 7 июля 2013,, 20:00

Modified 8 марта, 02:16

Updated 8 марта, 02:16

В камерной обстановке

В камерной обстановке

7 июля 2013, 20:00
В минувшие выходные в уголовном деле, возбужденном в отношении ярославского мэра Евгения Урлашова, появились новые эпизоды. Представители Следственного комитета России (СКР) заявили, что кроме отката в 45 млн. руб. (такую сумму Урлашов якобы требовал от предпринимателя-единоросса Шмелева) градоначальник также лично пол
Сюжет
Выборы

Как утверждают следователи, «изобличающие показания» против мэра уже вовсю дают его подчиненные, в частности заместитель мэра Дмитрий Донсков, также заключенный под стражу на два месяца, советник мэра Алексей Лопатин и глава агентства по муниципальному заказу администрации города Максим Пойкалайнен. Предполагаемый посредник в передаче взятки Андрей Захаров якобы тоже готов рассказать «еще не менее о пяти эпизодах преступной деятельности группы в составе Урлашова, Пойкалайнена и иных лиц».

Официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил, что у следователей есть данные еще об одном эпизоде коррупции со стороны мэра. Якобы в мае 2013 года градоначальник потребовал от предпринимателя взятку за отказ от исковых требований в арбитражном процессе по иску мэрии к его фирме. «К материалам уголовного дела приобщена видеозапись, на которой Урлашов встречается с этим коммерсантом в одном из ресторанов Ярославля и лично получает от него 500 тысяч рублей. В ближайшее время следователи допросят Урлашова по обстоятельствам этого нового эпизода», – сообщил представитель СКР.

Между тем члены президентского Совета по правам человека (СПЧ), которые накануне прибыли в Ярославль оценить законность ареста градоначальника, не нашли нарушений при его задержании. В скором времени будет опубликован отчет с выводами членов СПЧ, но уже сейчас они заявили, что нарушения со стороны правоохранителей носили «скорее формальный характер» – необоснованное применение силы в отношении пресс-секретаря Евгения Урлашова и разночтения по датам и времени в протоколах.

Сам Урлашов продолжает настаивать на своей невиновности и утверждать, что дело сфабриковано. Напомним, что избранный год назад мэр был жестко настроен против «Единой России», а недавно заявил о своем намерении баллотироваться в губернаторы Ярославской области в 2017 году. Ряд политологов не исключают, что именно поле этого было принято решение об устранении Урлашова с политической арены.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин полагает, что отчасти власти своего добились – вне зависимости от того, каким будет приговор, доверия части избирателей Урлашов лишится. «После такого скандала человеку будет трудно объяснять электорату, что у него «рыльце не в пушку», что он несправедливо оболган, – заявил «НИ» политолог. – Что касается приговора, здесь все очень сложно. Сначала было такое ощущение, что на него «зуб имели» местные элиты, потому что он популярен и не скрывал, что собирается бороться за губернаторское кресло, поэтому губернатор его очень сильно недолюбливал. Но сегодняшние события говорят о том, что без санкций и указаний федерального центра точно не обошлось. Потому что губернатор Следственному комитету приказывать не может, а Следственный комитет работает очень слаженно по этому делу».

По словам эксперта, как и в случае с Алексеем Навальным, власти хотят как можно дольше держать политика в «подвешенном состоянии». Для этого нужно постоянно заводить новые уголовные дела и представлять обвинительные заключения, а условный срок или реальный получат обвиняемые – неважно. «В любом случае, даже если будет судебный приговор, не связанный с лишением свободы, и тот и другой потеряют возможность участия в выборах», – заключил Павел Салин.

Письмо мэра Евгения Урлашова из СИЗО, переданное через адвокатов

«Случилось то, о чем я открыто говорил по телевидению, на митингах, встречах, в различных интервью. Ближе ко дню выборов в областную думу 8 сентября в отношении меня была совершена провокация, подготовленная в целях сведения счетов со мной чисто по политическим мотивам. Заявление на митинге 19 июня 2013 года, решение идти на выборы 1-м номером по списку партии «Гражданская платформа» привели к ускорению данной провокации. Сказалось и то, что я начал встречи во дворах Ярославля и области с разъяснением политической ситуации на Ярославщине, с разъяснением программы партии.
Никакого отношения к тому, в чем меня обвиняют, а именно в покушении на получение взятки с фирмы «Радострой», я не имею. Я часто критиковал данную фирму и ее руководителя Шмелева С.В. за плохую работу в СМИ открыто и обоснованно. При этом я физически не мог подписывать акт выполненных работ, влиять на результаты электронных аукционов, но не мог и знать возможные договоренности за моей спиной. Таких случаев миллионы, когда кто-то хочет подставить соперника, мэра, губернатора, политика. Провокаций в отношении меня было много, но я всегда отвергал даже намеки на взятки. Шмелев С.В. – член партии «Единая Россия», но очень хотел пойти на выборы от партии «Гражданская платформа».
Хочу пожелать вам сил и стойкости, работникам мэрии не падать духом и работать ответственно, задержанным коллегам быть мужественными. Политика – грязная сущность, я в этом убедился, но полон духа и сил.
С любовью к вам, ярославцам. Мэр Евгений Урлашов.
4 июля 2013 года.
Изолятор временного содержания города Ярославля».

"