Posted 3 октября 2005,, 20:00

Published 3 октября 2005,, 20:00

Modified 8 марта, 09:27

Updated 8 марта, 09:27

Перестройка виновата

Перестройка виновата

3 октября 2005, 20:00
Вчера Аналитический центр Юрия Левады представил результаты опроса об отношении россиян к событиям 3–4 октября 1993 года. Большинство респондентов убеждены, что применение силы для штурма Белого дома было неоправданным и что главным виновником трагедии является Михаил Горбачев, политика которого привела к кризису и раз

Применение армии во время событий, происходивших в Москве 3–4 октября 1993 года, спустя 12 лет считают оправданным всего 17% респондентов. А противоположной точки зрения придерживаются 60%. Примечательно, что проведенный в октябре 1993 года опрос показал совершенно иные результаты. Тогда одобрили применение силы 51% опрошенных россиян и 78% москвичей. Против крутых мер высказались 30% россиян и 12% жителей столицы. По словам Юрия Левады, сторонники применения силы оказались в меньшинстве уже в следующем, 1994 году. Это связано с тем, что «в 1993 году Ельцин еще был популярен», а с 1994 года большинство граждан перестали ему доверять «по экономическим причинам». Так в 1999 году оправданным применение силы считали уже 18% респондентов, неоправданным – 56%.

Сейчас главной причиной тогдашних вооруженных столкновений в Москве 35% опрошенных считают начатый экс-президентом СССР Михаилом Горбачевым «общий развал в стране». По мнению 32% граждан к трагедии привела «безответственная политика» первого российского президента Бориса Ельцина и его окружения. Стремление вице-президента России Александра Руцкого и спикера Верховного Совета Руслана Хасбулатова любой ценой сохранить власть в качестве главной причины вооруженного конфликта назвали 14%. Готовность коммунистических и экстремистских организаций совершить государственный переворот сочли главной причиной 11%. А 9% обвиняют в нерешительности при подавлении волнений президента Ельцина и российское правительство. Что всему виной низменные инстинкты толпы, полагают 3% опрошенных. А вот непосредственно после расстрела Белого дома стремление Руцкого и Хасбулатова сохранить власть в качестве главной причины столкновений называли 46% респондентов.

Юрий Левада так объяснил «НИ» результаты опроса: «Многие уже позабыли, кто такие Руцкой и Хасбулатов, фигура Ельцина после его отставки ушла на второй план и сейчас в массовом сознании находится за спиной Горбачева». И все отдельные трагические события 90-х годов, такие как расстрел парламента в 1993-м или начало войны в Чечне в 1994-м, люди воспринимают как следствие начатой Михаилом Горбачевым перестройки, которая остается в сознании большинства «одной большой негативной вехой».



КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ОПРАВДАНО ЛИ БЫЛО ВО ВРЕМЯ БЕСПОРЯДКОВ В МОСКВЕ 3–4 ОКТЯБРЯ 1993 Г. ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОЕННУЮ СИЛУ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ КОНТРОЛЯ НАД СИТУАЦИЕЙ?
Варианты ответаКоличество голосов в %
1993г. 1999г. 2005 г.
Да 51 18 17
Нет 30 56 60
Затруднились ответить 19 26 23

ЧТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПОСЛУЖИЛО ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ СТОЛКНОВЕНИЙ В МОСКВЕ 3–4 ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА?

(СУММА ОТВЕТОВ ПРЕВЫШАЕТ 100%, ТАК КАК МОЖНО БЫЛО ВЫБРАТЬ ДВА ВАРИАНТА)
Общий развал в стране, начатый Горбачевым 32 24 35
Безответственная политика Ельцина и его окружения 28 32 32
Стремление Руцкого и Хасбулатова любыми средствами сохранить власть 46 17 14
Готовность коммунистических и экстремистских организаций совершить государственный переворот 19 9 11
Нерешительность Ельцина и правительства в подавлении волнений 10 7 9
Низменные инстинкты толпы 4 2 3
Затруднились ответить 14 29 21
Источник: Аналитический центр Юрия Левады

Всего были опрошены 1600 респондентов в 128 населенных пунктах 46 регионов России.

Статистическая погрешность опроса – 3%

"