Posted 1 ноября 2010,, 21:00

Published 1 ноября 2010,, 21:00

Modified 8 марта, 06:41

Updated 8 марта, 06:41

Совсем один

Совсем один

1 ноября 2010, 21:00
Сегодня Госдума рассмотрит законопроект, запрещающий использование в наименовании должности главы субъекта РФ слова «президент». Об этом вчера заявил спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов. Вчера же инициатор этой идеи руководитель Чечни Рамзан Кадыров получил новое удостоверение, где его должность переименована

Напомним, что законопроект был внесен 12 депутатами и членами Совета Федерации и предполагает, что в названии главного должностного лица субъекта Федерации не будет слова «президент». «У нас в стране президент один, и в субъектах название высшей должности должно быть другим, – подчеркнул вчера спикер нижней палаты Борис Грызлов. – Но здесь предполагается возможность с учетом исторических традиций субъектов определять, что это будет за название. Это может быть «глава субъекта Федерации», «губернатор» и так далее».

Напомним, что президенты стоят во главе 14 российских регионов. Это Чечня, Бурятия, Башкортостан, Марий Эл, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Саха (Якутии), Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Северная Осетия – Алания. Кроме того, Карелией, Республикой Алтай, Мордовией, Коми и Калмыкией руководят «главы республик», а Тувой и Хакасией – «председатели правительств».

Интересно, что когда два месяца назад президент Чечни Рамзан Кадыров выдвинул идею переименования президентов, лидеры регионов с воодушевлением поддержали эту инициативу. Так, глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков заявил, что уже в сентябре поставит перед парламентом республики вопрос об изменении названия должности ее высшего должностного лица. Пресс-служба главы Карачаево-Черкесии Бориса Эбзеева сообщила, что «позиция Рамзана Кадырова заслуживает самой решительной поддержки». Затем появилась информация, что президенты северокавказских республик готовят совместное обращение в Госдуму, в котором просят принять закон об изменении названия своих должностей.

Но пыл глав субъектов очень быстро остыл. Желание переименовывать себя и превращаться из президентов в простых глав субъектов у руководителей регионов внезапно пропало. По крайней мере никто, кроме Кадырова, по собственной воле лишать себя высокого статуса не стал. Более того, например, Хурал Бурятии проголосовал против переименования своего лидера. Несмотря на то что сам президент республики Вячеслав Наговицын публично поддержал инициативу Кадырова.

Верным последователем собственной идеи оказался только сам Рамзан Кадыров. Вчера Рамзан Кадыров получил из рук полпреда президента России в СКФО Александра Хлопонина новое удостоверение руководителя субъекта РФ, где его должность переименована в главу республики. Остальным президентам местного значения, если законопроект будет принят, судя по всему, придется переименовываться в принудительном порядке.

По мнению экспертов, несмотря на нежелание руководителей некоторых регионов расставаться с благозвучными титулами, названия глав субъектов все равно должны быть унифицированы. Точно так же как должны быть приведены к единому стандарту наименования законодательных органов субъектов. «У нас федерация, а не конфедеративное государство, – пояснил «НИ» генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Александр Орлов. – А нежелание руководителей регионов менять титулы связано с тем, что никто не хочет расставаться с символами суверенитета, пусть даже выраженными в словесной форме».

Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов тоже считает, что руководители регионов не желают расставаться со своими благозвучными наименованиями, потому что хотят, чтобы у них были «начальственные титулы». «Называться президентом для них гораздо престижнее, чем просто главой, особенно это касается лидеров национальных республик», – сказал НИ» политолог. Более того, по мнению экспертов, и население таких субъектов тоже хочет видеть своих руководителей президентами. А то, что многие главы регионов вначале с ходу поддержали свои переименования, связано с тем, что они рассчитывали, что эта инициатива будет проходящей и воплощать в жизнь ее никто не станет. Похоже, ошиблись.

"