Новое дело на «Новое дело»

В среду пресс-служба региональной прокуратуры опубликовала сообщение, в котором выразила негодование по поводу «непристойного юмора» журналистов. Надзорное ведомство обвиняет издание в «глумлении над памятью миллионов граждан СССР и всей Европы, замученных в концлагерях СС и сожженных в печах крематориев». Особенно прокуратуру возмутило то, что такой анекдот был опубликован «в год 65-летия Победы в Великой Отечественной войне».

«Да, мы признаем, что анекдот неудачный. Но с юридической точки зрения придраться не к чему: в нем не упоминаются какие-либо национальные, конфессиональные и социальные группы, – заявил «НИ» главный редактор «Нового дела» Марко Шахбанов. – Удивляет другое: почему прокуратура обращает внимание на анекдоты, а не на более важные материалы нашей газеты?» Г-н Шахбанов заметил, что с правоохранительными органами у «Нового дела» непростые отношения. «В наших материалах мы часто критикуем их деятельность. И поэтому они часто относятся к нам, мягко говоря, предвзято, – рассказал главный редактор. – Например, недавно прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело против милиции, незаконно задержавшей нашего фотокорреспондента».

Эксперты считают, что у газеты мало шансов избежать судебного процесса. «У анекдотов авторства не бывает, и «фильтровать базар» должна редакция. Но, с другой стороны, если в юмористическом произведении нет конкретики, то непонятно, кого именно оно оскорбляет, – поделился мнением с «НИ» президент фонда защиты гласности Алексей Симонов. – Конечно, все будет зависеть от того, как анекдот интерпретирует прокуратура. Но настроена она, судя по всему, недружелюбно». Такой же точки зрения придерживается и директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер: «Несмотря на то что юмористические и сатирические публикации наделены большей защитой, прокуратура может «навесить» 282-ю статью Уголовного кодекса, – считает юрист. – А трактовать «возбуждение ненависти или вражды» и «унижение достоинства» можно очень широко».

Кстати, это далеко не первый «вопрос» дагестанской прокуратуры к местным СМИ. Двумя годами ранее два уголовных дела были заведены против газеты «Черновик», второй по тиражу среди дагестанских еженедельников. Главного редактора издания и четырех сотрудников обвиняют в «публичных призывах к экстремистской деятельности». Главная среди претензий, которые имеются у прокуратуры к изданию, – цитирование высказываний одного из лидеров боевиков. Суд над журналистами продолжается до сих пор.