Posted 30 ноября 2005,, 21:00

Published 30 ноября 2005,, 21:00

Modified 8 марта, 09:22

Updated 8 марта, 09:22

Московский полигон

Московский полигон

30 ноября 2005, 21:00
За два дня до выборов депутатов Мосгордумы жителей столицы едва ли не с удвоенной силой продолжают атаковать навязчивой агитацией. После фактического «повышения статуса» региональных парламентов, которые теперь утверждают кандидатуры руководителей субъектов (в московском случае – мэра), столичные выборы вдруг приобрели
Сюжет
Выборы

Партия власти действуя по принципу «от добра добра не ищут», задействовала в полном объеме свои возможности. В считанные дни столицу наводнили красочные билборды, плакаты, растяжки и листовки в пользу «Единой России» – тема старая, проверенная временем. Кажется, Юрий Михайлович пожал все руки, которые следовало пожать, то есть всему партсписку «единороссов», а заодно режиссеру и кандидату в депутаты Госдумы Станиславу Говорухину. Фотографии «единороссов» со столичным мэром размещены не только на информационных щитах, но и на витринах дорогих магазинов и ресторанов, офисах и практически на всех городских киосках, а куда коммерсанты от мэрии денутся... Даже поручни в автобусах и троллейбусах украшены агитками партии власти. Автобус неудачно затормозил, ты хватаешься за поручень и тут обнаруживаешь, что держишься за Юрия Михайловича. Видимо, «единороссы» не очень надеются на сознательность граждан. Так, у Кремля стоящих в пробке автомобилистов буквально «зомбируют» висящие через метр флаги «Голосуй за № 8!». Именно этой цифрой обозначен в избирательных бюллетенях список «Единой России».

Антиреклама «единороссов» стала самостоятельным политическим жанром. Например, московское метро украсили плакаты с эмблемой партии власти, на которых изображена посуда с красной икрой и большой ложкой, а также подпись: «Не хлебом единым». Российская партия жизни и «Родина» по-всякому издеваются над символом «единороссов» – медведем. «Крестьянин ахнуть не успел, как на него «Медведь» насел», – гласит листовка «Родины». При этом у обеих партий ни в чем не повинный зверь изображен в образе чудовища. А сторонники списка «Яблоко – объединенные демократы» провели акцию демонстративного срывания плакатов в поддержку кандидата от «Единой России», расклеенных на станции метро «Университет».

Демократической идеи на этих выборах на всех не хватило. Чтобы избежать губительной конкуренции, «Яблоко» и СПС на московских выборах объединились. Но свято место пусто не бывает. Так, в эфире ТВЦ появился ролик партии «Свободная Россия» (во главе списка – лидер партии «Новые правые» Владимир Шмелев и писательница Мария Арбатова). В нем фигурировал лидер «Яблока» Григорий Явлинский, чьи слова «Ешьте!», вырезанные из его выступления на одной из пресс-конференций, были наложены на анимацию – на глазах загнивающее яблоко. Возмущенные «яблочники» обратились с жалобой в Мосгоризбирком, но тот не поддержал партию. Тогда сторонники Григория Явлинского с жалобой на действия Мосгоризбиркома отправились в Центризбирком, который 25 ноября постановил убрать злополучный ролик из эфира.

«Грязные» технологии москвичам не в новинку, но на этих выборах сразу несколько партий назвали избирателю главного виновника всех его бед – чужака с Кавказа или из Средней Азии. Их предвыборная агитация строится на обещании «очистить город от грязи». Эксперты «НИ» считают, что московские выборы стали полигоном для отработки политтехнологий, основанных на ненависти к «чужому» – по национальному или идеологическому признаку.

Помогли и реальные проблемы незаконной иммиграции в России, и чужой горький опыт французской интифады. В результате как минимум две партии – «Родина» и ЛДПР – построили свою предвыборную кампанию именно на негативном отношении к приезжим.

Первый предвыборный скандал был связан с «Родиной» и ее агитационным роликом «Очистим наш город от мусора». Ситуацией не замедлили воспользоваться конкуренты. ЛДПР потребовала от Мосгорсуда снять партию «Родина» с выборов, что 25 ноября суд и сделал, признав ролик разжигающим межнациональную рознь. А до этого сама «Родина» подала аналогичный иск против ЛДПР, которую обвинила в разжигании межнациональной розни, и также потребовала отменить регистрацию списка либерал-демократов на выборах в Мосгордуму. Однако «родинцы» во главе с Дмитрием Рогозиным потерпели фиаско – ЛДПР не исключили из предвыборной гонки – видимо, сказалось многолетнее и плодотворное сотрудничество ЛДПР с властью.

Позже «родинцы» успели подготовить новый вариант своего знаменитого ролика. Видеоряд остался прежним, но все герои заговорили по-французски, а в начале сюжета появился титр – «Франция, год назад, типичный французский дворик, Латинский квартал». Тут уж французское посольство не замедлило выразить протест против искажения реальных событий и попросило принять меры для избежания «любой неуместной эксплуатации» недавних беспорядков на этнической почве во Франции. Но этим дело не закончилось. «Родина» оказалась замешана в еще одной истории. Международная экологическая организация Greenpeace обвинила «родинцев» в незаконном использовании их бренда. В рамках своей экологической кампании «Очистим Москву от мусора!» партия «Родина» презентовала новый молодежный проект – «Патриотический Гринпис».

Между тем тема «Москва для москвичей, Россия для русских» не оставляла умы политтехнологов, работающих на ЛДПР. Штаб либерал-демократов попытался выпустить красочную листовку, на которой был изображен мужчина кавказской внешности, торгующий дынями, а рядом надпись: «Россия для русских, Москва – для нас!», но Мосгоризбирком признал листовку «не соответствующей требованиям избирательного законодательства», и жириновцам пришлось отказаться от нее. Лозунги партии незатейливы и понятны каждому избирателю: «Закрыть Москву от выходцев с юга! Мы за город с русскими лицами. Нелегалам не место в столице». Кроме того, жириновцы и сами представили в эфир весьма ксенофобский ролик, который тоже наделал много шума, хотя его никто так и не увидел. В предвыборном ролике лидер ЛДПР Владимир Жириновский высказывался о «засилье азиатов, а также южан». Телекомпания ВКТ обратилась в Мосгоризбирком с просьбой проверить агитационный материал, а тот направил материал в прокуратуру для проведения экспертизы.

Такое количество лозунгов, играющих на национальных чувствах россиян, вызывает серьезные опасения у правозащитников. Эксперты Московского бюро по правам человека (МБПЧ) дали свою оценку агитационной кампании на столичных выборах. Признав, что ксенофобская риторика занимает в этой борьбе заметное место, специалисты подчеркнули, что политтехнологи учитывают своеобразный «общественный заказ» (социологи утверждают, что около 2/3 россиян поддерживают лозунг «Россия для русских!»), а также влияние внешних факторов (события во Франции). «У людей создается впечатление, что на окраинах Москвы тоже есть гетто, населенные агрессивными мигрантами, которые будут устраивать погромы», – рассказал сотрудник Московского бюро по правам человека Семен Чарый. По его словам, практически все партии в своей предвыборной кампании сыграли на этих мифах. Помимо ЛДПР и «Родины», которые традиционно играют на ксенофобских настроениях, эксперт отметил, что подобные настроения свойственны и другим. Например, кандидат от КПРФ Андрей Кочанов требует, чтобы «нерусские общественные организации платили в Москве налоги и сборы в большем объеме, чем аналогичные национальные русские структуры». А другой кандидат от КПРФ, Петр Милосердов, заявляет в своей предвыборной программе о том, «что целесообразно ввести в Москве запрет на прием на работу в бюджетную сферу граждан, проживших в Москве менее 10 лет, а также продажу недвижимости и прописку лиц, проживших в Москве менее 5 лет». По словам директора МБПЧ Александра Брода, «своими заявлениями и действиями политики только разогревают агрессивные настроения в обществе и провоцируют рост социальной напряженности».

Помимо выборов в Мосгордуму в Преображенском и Университетском округах столицы проходят довыборы депутатов Госдумы. Пока упомянутый выше Станислав Говорухин позирует с Лужковым, а сатирик Виктор Шендерович раздает избирателям диски новой программы «Итого + », в бой вступил отставной полковник ГРУ. Владимир Квачков, который обвиняется в покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, хоть и находится в СИЗО, однако свою агитационную кампанию ведет весьма активно. Москвичи, живущие в Преображенском округе столицы, уже не раз слышали в телефонной трубке суровый мужской голос, который мрачно объявляет: «С вами говорят из штаба полковника Квачкова». Помимо телефонного обзвона потенциальных избирателей, его штаб расклеивает листовки, в которых предлагается проголосовать за того самого Квачкова, который обвиняется в покушении на Чубайса, и, таким образом, отплатить Чубайсу «за приватизацию!», «за энергокризис!», «за дефолт!» и «за ваучер!». А информационные щиты и стены домов Преображенского округа обклеены красочными плакатами формата А4, на которых господин Чубайс лежит в нокауте на боксерском ринге, поверженный Владимиром Квачковым (его голова, судя по всему, приделана к торсу Майка Тайсона). Оба изображены в боксерских трусах, на заднем плане разводит руками Егор Гайдар.



Александр КОНОВАЛОВ, президент Института стратегических оценок и анализа:
– Выборы в московскую Думу оказались пробой сил перед федеральными выборами. Их вес намного больше, чем некоторые предполагали. Особой агитации я не заметил, потому что очень много грязи, много административного ресурса. В то же время хорошим знаком можно назвать объединение демократов. В принципе у них есть серьезные шансы, но им очень мешают. По некоторым опросам, демократы идут четвертыми после «Единой России», «Родины» и КПРФ. В любом случае у них есть перспектива преодолеть десятипроцентный барьер. Но, видимо, надо будет строить новую организацию с новыми лидерами и новыми людьми.

Алексей МАКАРКИН, замдиректора Центра политических технологий:
– Безусловно, эти выборы лишь проба перед предстоящими выборами в Госдуму. Сейчас смотрят на Москву, пытаются предугадать результаты. «Родина», которая вела очень агрессивную, практически на гране фола кампанию, может еще успеть восстановиться. И это станет для нее очень серьезным импульсом. Если коммунисты пройдут, то они докажут, что существуют как политическая сила. В случае, если пройдет «Яблоко», то у него будет шанс на дальнейшее политическое функционирование, потому что в целом «яблочники» выступали в регионах довольно плохо.

"