Posted 29 октября 2006,, 21:00

Published 29 октября 2006,, 21:00

Modified 8 марта, 08:55

Updated 8 марта, 08:55

Тепло растопит экономику

29 октября 2006, 21:00
Сегодня в Великобритании ожидают публикацию доклада, вокруг которого давно начались ожесточенные споры. Речь идет о расчете последствий глобального потепления для мировой экономики, который сделал бывший экономист Всемирного банка Николас Стерн. По его версии вследствие изменений в окружающей среде мировой ВВП может со

Таков самый пессимистичный сценарий в прогнозе экономиста. Самым же оптимистичным вариантом, если государства станут вести себя правильно, станет потеря 1% мирового ВВП. Глобальные изменения мирового климата неизбежны. Приведут ли они к катастрофе, напрямую зависит от действий человека, считает специалист. Сократив добычу нефти, а вместе с тем и экономический рост, катаклизма можно будет избежать.

Расчет Николаса Стерна основан на том, что предотвращение глобального потепления потребует снижения мирового потребления нефти и энергии, что, в свою очередь, сократит мировой рост. Если же добычу нефти не сокращать, то выброс парниковых газов в атмосферу приведет к таянию ледников и частым ураганам. В первую очередь эти катаклизмы скажутся на пищевой, рыбной и лесной промышленности. Как показал прошлогодний опыт ураганов «Рита» и «Катрина», сильный удар может быть нанесен и по нефтедобывающей отрасли. Впрочем, такие предсказания высказывались и ранее. Еще в марте был опубликован доклад американской экспертной группы Ceres, предсказывавший финансовые потери крупным компаниям в связи с глобальным потеплением.

Многие эксперты с г-ном Стерном не согласны. По их мнению, изменение климата не находится под контролем человека, и лучший способ бороться с этими изменениями – поддерживать экономический рост, чтобы у государств оказалось достаточно средств для финансирования адаптации к реалиям будущего. Такого же мнения придерживаются и многие российские ученые, которые выступали за отказ от подписания Киотского протокола, который, по их мнению, лишь ослабит экономический рост в России и ни к каким положительным изменениям не приведет. РФ, как известно, все-таки ратифицировала договор, а США, Индия, Китай, Австралия этого не сделали. Американцы, например, подсчитали, что такой шаг приведет к сокращению числа рабочих мест в стране на 5 млн.

По мнению специалиста комитета Госдумы по экологии Игоря Никулина, в подобных расчетах нельзя руководствоваться только соображениями экономического роста. «Такое варварское отношение к окружающей среде ни к чему хорошему не приведет. И в первую очередь это затронет не Россию, а развитые страны», – сообщил он «НИ». Согласен с такой позицией и член-корреспондент РАН Алексей Яблоков. В беседе с корреспондентом «НИ» он отметил, что «разговоры о том, что нужно поддерживать экономический рост, несмотря на экологические проблемы, просто смешны. «У нас никакого экономического роста в реальности нет. А если прибавить ущерб, который мы наносим окружающей среде, то вообще получим отрицательный рост, – убежден ученый. – В будущем мировую экономику ждут очень серьезные перемены. Проблема роста ВВП отойдет на второй план, будет проблема – как выжить. Уже сейчас Мировой океан поднимается на 3 мм в год, но и экономисты, и политики не хотят этого замечать».

"