«Это не амнистия»

Вчера на брифинге под названием «Почему президент «скостил» срок бизнесменам?» своими впечатлениями от встречи с Владимиром Путиным поделились глава Ассоциации региональных банков «Россия» Александр Мурычев, вице-президент ассоциации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России» Александр Кабанов и председатель Комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский.

Бизнесмен для начала посочувствовал главе государства в том смысле, что «очень трудно быть президентом». Банкир порассуждал о «резком желании» главы государства поддержать бизнес. А депутат отметил важность того, что Владимир Путин «нуждается не только в аппаратном пути поставки информации». И лишь потом участники встречи приступили к разговору по существу.

Вице-президент «ОПОРЫ России» сообщил, что малый бизнес попросил президента о снижении налогового бремени. В ответ тот дал понять, что при уменьшении налогов будет резко ужесточено налоговое администрирование. «В итоге мы предложили президенту упорядочить систему налогового администрирования, устранить повторные и непрерывные проверки и создать механизм судебной защиты от налоговых проверок», – сообщил г-н Кабанов. По его словам, конкретные цифры по снижению налогов не обсуждались.

Банкиры у главы государства просили одно – создать в стране условия для накопления долгосрочной ресурсной базы. «Мы сообщили президенту, что в стране отсутствуют инструменты долгосрочного инвестиционного ресурса», – пояснил Александр Мурычев. Это заявление можно понимать и как признание того факта, что из-за проблем с инвестиционным климатом бизнес не желает вкладывать деньги в долгосрочные проекты. По единодушному мнению выступивших, именно заявление президента о сокращении срока давности по приватизационным сделкам послужило ответом на все вопросы, так или иначе затронутые на встрече. «Эта мера способна существенно улучить инвестиционный климат в стране», – заявил Александр Мурычев.

Между тем, как отметил Виктор Плескачевский, обещание главы государства вовсе не стоит рассматривать как амнистию. «Понятно, что речь не идет о сделках, совершенных преступным, мошенническим путем, которые попадают под Уголовный кодекс», – подчеркнул депутат. По его словам, речь может идти о сделках, которые на сегодняшний день не были оспорены в судебном порядке. Вчера же, выступая в Госдуме, мнение коллеги поддержал и глава Комитета по законодательству Павел Крашенинников. По его оценке, инициативу президента назвать экономической амнистией можно лишь «с определенной долей условности».

Стоит отметить, что обвинения, выдвинутые против руководства ЮКОСа, с которых, собственно, и началось резкое охлаждение отношений между властью и бизнесом, касаются двух статей УК: мошенничество и неуплата налогов в крупном размере. Так что у власти, помимо пересмотра законности приватизации, остается множество способов давления на предпринимателей. «В нашем праве остается очень много противоречащих друг другу норм», – предупредил г-н Плескачевский бизнесменов, вспомнив заодно, что норма о сроке давности могла бы быть принята в сентябре 2003 года, но «действия против ЮКОСа, которые начались в июле 2003-го, отложили принятие этого вопроса».

Вчера же стало известно, что президент поручил правительству в сжатые сроки реализовать обещания, данные им представителям бизнес-сообщества в ходе недавней встречи в Кремле. Кабинет, в частности, должен подготовить предложения по поводу налогового администрирования и законопроект о сроках давности по приватизационным сделкам.