Никита Кричевский

На фоне постоянно раздающихся призывов ограничить бюджетные траты расходы выросли более чем на 40%. Между тем экономический рост, даже по оптимистичным прогнозам, в этом году не превысит 6%. В Пенсионном фонде растет «дыра», которую затыкают за счет стабилизационного фонда, в ход уже пошла накопительная часть будущих пенсий. И самое главное: со следующего года «в полную силу» заработают законы о монетизации и реформе местного самоуправления, а их реализация уже сегодня требует сотен миллиардов рублей.

Похоже, нас пытаются окончательно убедить, что уровень жизни народа зависит только от количества денег в кошельках. Между тем денежные доходы – только одна сторона медали. На другой отчеканены темпы инфляции, уровень безработицы, качество социального обеспечения, тарифы ЖКХ и многое другое. Но стремление накормить Россию деньгами настолько велико, что уже никто не обращает внимания на стремительно разгоняющуюся инфляцию, составляющую сегодня 1% в неделю.

Объективные экономические предпосылки к возможным финансовым потрясениям дополняются субъективными. Пока независимые СМИ лишь осторожно предупреждают о том, что «возможно, что-то будет», академик Дмитрий Львов в одном из последних интервью настоятельно рекомендует скорректировать курс доллара хотя бы на величину инфляции, дабы монетарно простимулировать отечественного производителя. И ведь логика в его словах есть! Одно из высказанного тезиса непонятно: на какую величину инфляции уважаемый академик предлагает повысить курс доллара. Если на официальную – тогда доллар будет стоить 31,5 руб., а если на реальную – то все 40, а то и больше.

А теперь вспомним, что природные ресурсы в общем объеме российского экспорта составили в прошлом году более 80%. Они-то и наполнили как минимум половину доходной части бюджета, которая формируется за счет продажи долларовой выручки от нефти, газа, угля, древесины и прочих даров природы. Между тем, по последним данным Росстата, экспорт нефти – главной нашей кормилицы, пусть незначительно, но снижается, а и темпы роста ее добычи по сравнению с прошлым годом существенно падают. Когда государственные расходы за один год, как планирует правительство, повысятся сразу на 40%, денег в будущем году может и не хватить. Что в таком случае нужно сделать? Правильно: на один доллар перечислить в бюджет больше рублей. Тогда и на социальные инициативы президента хватит, и на покупку «Сибнефти» останется, и на повышение в два раза расходов на содержание правительства средства найдутся.

В необходимости увеличения бюджетных трат заключается, кстати, главный аргумент, опровергающий опасения многих государственных мужей о том, что доллар может упасть до 15–20 руб., поскольку Центробанк его курс уже якобы не сдерживает. Тут расчеты совсем уж простые: упадет доллар до 15 руб. – и будущего бюджета хватит на полгода, «просядет» до 20 – денег будет достаточно месяцев на восемь. А ведь заоблачные цены на нефть не вечны, хорошего понемножку.

Так что по всему получается, что девальвация или снижение курса рубля по отношению к доллару – самый легкий вариант разом решить все проблемы. И, кстати, на инфляции – главном враге правительства – снижение обменного курса сильно не отразится. Ведь что составляет основу потребительской корзины, на основании которой и определяется инфляция? Те же нефтепродукты (бензин или, например, топочный мазут), хлеб, яйца, колбаса и т.д., иначе говоря, все то, что производится внутри страны, а не импортируется за валюту.

А вот если в массовом порядке начать расплачиваться новыми пятитысячными купюрами, то тогда цены действительно взлетят. Однако более правдоподобным и вероятным, судя по действиям правительства последнего времени, выглядит вариант, когда у нас и инфляция не остановится, и девальвация грянет. Стесняться-то, в общем, нечего: курс доллара полностью под контролем Центробанка, за печатный станок отвечает правительство, обещания и подачки раздают нынче все и всем. Впрочем, пугаться заранее не стоит, лучше готовиться к тому, что самые невероятные сегодня прогнозы завтра могут сбыться.

Автор – доктор экономических наук, профессор Российского государственного социального университета