Posted 24 августа 2004,, 20:00
Published 24 августа 2004,, 20:00
Modified 8 марта, 09:44
Updated 8 марта, 09:44
Экологическое бедствие
Как уже сообщали «Новые Известия», в бюджете-2005 приоритетами будут пользоваться оборона, правоохранительные органы и национальная безопасность – 34 % всех расходов. Если брать динамику роста в сравнении с текущим годом, то и тут в фаворитах силовики. На здравоохранение, культуру, образование и замену льгот денежными компенсациями уйдет 15% государственных средств.
Однако есть и совсем явные аутсайдеры: если бюджет будет принят в нынешнем виде, сильнее всего пострадают статьи «охрана окружающей среды» и «сельское хозяйство и рыболовство». В результате экологический бюджет России будет почти в двести раз меньше силового.
«Мы не знали о таком понижении финансирования в бюджете. Опасения были, с учетом того состояния, в котором находится страна в целом и государственный аппарат в частности. Но не ожидали, что все будет настолько плохо, – прокомментировал «НИ» сокращение бюджетных расходов на экологию сопредседатель международного движения «Экозащита» Владимир Сливяк. – Это похоже на войну с собственным народом. Так нельзя поступать, ведь в России 15% территории фактически непригодны для жизни с экологической точки зрения. С этой оценкой и сам президент был согласен. Он говорил, что нужно советоваться с общественностью, но в итоге мы получили то, что получили. На рост государственных расходов, на военных деньги есть, только на людей нет».
Основная экологическая проблема России, на которой решено сэкономить, – это реабилитация территорий, загрязненных радиоактивными и химическими отходами, и зон техногенных катастроф. «Если правительство считает, что улучшать состояние окружающей среды нам должен помогать Запад, то непонятно, почему людей, которые занимаются выбиванием денег из зарубежных фондов, обвиняют чуть ли не в шпионаже», – заключил Владимир Сливяк.
В отличие от экологов, которым финансирование урезали на 15,2%, аграриям повезло несколько больше – с них сняли 10% государственных денег. Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев заявил на это, что не согласен с бюджетом «ни практически, ни идеологически», и потребовал увеличить статьи расходов на модернизацию сельхозтехники и финансирование научных разработок. Не исключено, что, если министр выйдет с соответствующим предложением к депутатам Госдумы, вопрос все же решится положительно.
Правда, сельское хозяйство России уже давно финансируется из федерального бюджета лишь на треть, поэтому, по мнению экспертов, существенного ухудшения ситуации в отрасли будущий год не принесет. Сам же факт урезания бюджетных расходов специалисты связывают с нашими планами скорого вступления в ВТО, а одно из основных требований этой организации – уменьшение субсидирования сельского хозяйства.
Еще одна отрасль, которая, по сведениям экономистов, может существенно пострадать в будущем году, – это ЖКХ. Причиной эксперты называют возросшую инвестиционную активность ОАО «Российские коммунальные системы» (РКС). Правда, масштаб снижения финансирования в 28% пугает даже предприимчивых пионеров строительства коммерческой коммунальной системы. «У нас никто и ничего не готов комментировать. Все наши специалисты высчитывают, но ничего определенного пока сказать не могут», – сообщили «НИ» в РКС. Определенно сказали лишь, что польщены доверием со стороны правительства, но освоить сразу всю освободившуюся нишу в 28% нереально.