Два набора в руки

В докладе Минэкономразвития о ситуации в экономике, финансово-банковской и социальной сферах в субъектах РФ по итогам 2010 года, в частности, говорится: «Рост реальных доходов населения в январе–ноябре 2010 года составил 103,9% по отношению к аналогичному периоду 2009 года». По версии министерства, это стало возможным благодаря сохраняющимся позитивным изменениям в экономике и улучшению в ситуации на рынке труда.

Лидером роста чиновники определили Северо-Кавказский федеральный округ, где, по их подсчетам, реальные доходы увеличились на 10,3%. Учитывая, что в целом по округу, включая довольно благополучное Ставрополье, по данным Росстата, безработица на конец года составляла 16,3% (это больше 714 тыс. человек), а в отдельных республиках зашкаливала за 50% или приближалась к ним, вряд ли можно всерьез говорить об «улучшении ситуации на рынке труда» в этом регионе. Среднероссийский темп роста реальных доходов, как утверждает министерство, превышен также в Южном федеральном округе (9,3%), Северо-Западном (5,1%) и Приволжском (4,5%). В хвосте этого своеобразного рейтинга разместился Урал, где за год доходы выросли только на 0,3%.

МЭР отмечает, что наибольшую денежную прибавку получили жители республик Северного Кавказа и юга Сибири, а также агропромышленных регионов. А вот в 13 регионах, в основном «с топливной и разной специализацией», признает министерство, реальные доходы снизились. Тем не менее общая картина, нарисованная чиновниками, скорее радует, чем огорчает: в 56 субъектах РФ и в 5 федеральных округах достигнут докризисный уровень доходов, и только Сибирь и Урал отстают от уровня ноября 2008 года на 5,6 и 5% соответственно.

В том, что жаловаться нам в общем-то не на что, убеждают и другие расчеты министерства. По его данным, «соотношение среднемесячной номинальной заработной платы и стоимости фиксированного набора товаров и услуг составило 2,5 раза». В этот набор, разработанный Росстатом для наблюдения за ценами и сопоставления покупательной способности в разных регионах, входит, напомним, 83 наименования основных потребляемых населением товаров и услуг. Так вот, по версии МЭР, россиянин со средней зарплатой может купить в месяц 2,5 таких набора. А на Урале и в Центральной России – 2,8. Аутсайдер здесь – Северо-Кавказский округ, где средней зарплаты хватит только на 1,6 набора. Впрочем, среднероссийское значение этого показателя превышено лишь в трех федеральных округах – главным образом «в регионах топливной специализации и крупнейших агломераций федеральных городов».

Надо сказать, что все эти статистические «игры с набором» порой только усложняют реальное восприятие ситуации. В конце прошлого года он, например, стоил в среднем по стране 8 тыс. 711 руб. с копейками. Однако на Чукотке за ту же самую «корзину» нужно было выложить почти 15,5 тыс., а в Кемеровской области – только чуть более 7 тыс. Москвичам набор обходился в 12 тыс. 225 руб. За год в целом по стране он подорожал на 12,9% при общей инфляции 8,4%. В январе этого года средняя зарплата в России составила 20 тыс. 782 руб., а набор стоил уже 9 тыс. 72,7 руб., за один месяц подорожав сразу на 4,1%. Так что в одни руки можно раздать уже не 2,5 корзины, а только две плюс ручку в придачу.

Но дело не только в рублях и процентах, а в том, что в этом наборе лежит. И еще очень важно – сколько. Недаром ведь сейчас весьма серьезные экономисты разных школ опять говорят о необходимости некоей продовольственной помощи гражданам, чьи доходы ниже прожиточного минимума. В виде талонов, карточек, прикрепления к каким-то «социальным» торговым точкам – не важно, это дело техники. А по сути, когда минимальная продуктовая корзина за год дорожает на 22%, а номинальная зарплата увеличивается на 11%, это, похоже, становится актуальным. Да и где лежит эта «минималка» – тоже интересный вопрос. По подсчетам Всероссийского центра уровня жизни, бюджет среднего достатка в нашей стране должен составлять от 7 до 11 минимумов. Так что гордиться возможностью приобрести на круг 2,5 фиксированного набора явно не получается.

Независимый аналитик Антон Сафонов по этому поводу заметил «НИ»: «Номинальная зарплата – это средняя температура по больнице, минимальный набор услуг и продуктов также очень условен и почти не имеет отношения к реальной жизни. Он нуждается в постоянном пересмотре, потому что не отражает потребности людей. В январе доходы населения упали на 5,5%. Поэтому рост зарплат, о котором говорилось, очень условен: поскольку у большинства населения они не росли. При этом инфляция находится на очень высоком уровне. Получается, это игра в статистику».