Деньги мимо России

Замглавы Минэкономразвития Андрей Шаронов с такими оценками был вынужден согласиться. Мало того, он признал: «За прошедший год по уровню коррумпированности мы опустились с 90-го места на 126-е. Это говорит о том, что мы не можем эффективно отрегулировать государственный аппарат». Как одну из ключевых задач для повышения инвестиционной привлекательности страны г-н Шаронов выделил проблему снижения инфляции. «Начиная с 1991 года мы так и не смогли побороть 11-процентный барьер инфляции, и в этом году опять не выполнили своего обещания, – с сожалением отметил он. – А между тем экономика с 5–6% инфляции – это совершенно другая экономика. Если к 2008 году мы сможем снизить темпы роста цен до 5–6%, это будет прорыв, тогда мы получим такие источники инвестиций, о которых сейчас можно только мечтать».

Пока же, по словам замглавы МЭРТ, всего лишь на 10 российских регионов приходятся 85% всех поступивших в Россию прямых иностранных инвестиций. В их числе Москва и Московская область, Санкт-Петербург, а также Омская, Сахалинская, Свердловская, Вологодская, Челябинская и Самарская области и Республика Саха (Якутия). Остальные, считает чиновник, недостаточно активно работают с инвесторами, медленно улучшают условия для вложения средств, не заботятся об информационной открытости. У многих регионов, по данным г-на Шаронова, нет даже своих сайтов в Интернете.

По мнению директора Всемирного банка по России Кристалины Георгиевой, инвестиционная привлекательность – категория вообще относительная, ее нельзя рассматривать статично. По ее словам, 2005 год может стать для нас переломным в плане резкого роста инвестиций, поскольку стали более понятными действия и намерения властей в отношении бизнеса. Пока же она отметила тревожно низкую долю инвестиций в ВВП (20%), которую необходимо увеличивать.

Одним из главных «блюд» вчерашнего конгресса стал представленный рейтинговым агентством «Эксперт РА» рейтинг инвестиционной привлекательности регионов, который оно составляет уже десятый год. Общие позиции субъектов РФ с точки зрения оцениваемых инвесторами рисков представлены в таблице, однако исследователи дали оценки территориям и по отдельным номинациям. Так, закон больше всего чтут в Ярославской области. Наиболее стабильная внутриполитическая обстановка наблюдается на Чукотке. Минимальный экономический риск инвестирования зафиксирован в Москве, лучшая финансовая ситуация – в Тюменской области. В социальном отношении наиболее благоприятен инвестиционный климат в Санкт-Петербурге. Высокий уровень общественной безопасности обеспечивается в Пензенской области, а лучшая экология – в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе.

Обращает на себя внимание такая тенденция. Москва, находящаяся на втором месте в общем рейтинге по итогам десятилетия, в 2004–05 годах находится в хвосте первой десятки – на 9-м месте. Повысившиеся за последнее время инвестиционные риски в столице генеральный директор «Группы компаний Атлант» Алексей Тырченков объяснил «Новым Известиям» тем, что по сравнению с регионами здесь стало сложнее вкладывать деньги. На ситуацию, по его мнению, повлияли и общая дороговизна, и очень высокие арендные ставки на деловую недвижимость. Однако главная причина – чрезмерные административные барьеры.

РЕГИОНЫ С МИНИМАЛЬНЫМ ИНВЕСТИЦИОННЫМ РИСКОМ