Posted 15 сентября 2013,, 20:00

Published 15 сентября 2013,, 20:00

Modified 8 марта, 02:14

Updated 8 марта, 02:14

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин

15 сентября 2013, 20:00
В конце прошлой недели Банк России в очередной раз скорректировал свой прогноз по оттоку капитала из страны – на сей раз ожидается, что он составит не меньше 67 млрд. долларов за год. Это немногим более оптимистично, чем прогноз Минэкономразвития, которое предсказывает отток в 70 млрд. долларов. Вместе с тем еще в прош

– Евгений Григорьевич, чем вызван отток капитала из России? Куда и по каким причинам деньги снова уходят из страны?

– Для начала нужно отметить, что движение капиталов – это естественные рыночные колебания. И некоторая стабилизация ситуации в США и Европе приводит к оттоку капиталов из развивающих стран, в том числе и из России, на рынки, вызывающие большее доверие у инвесторов. С другой стороны, где-то с 2003–2004 года российский бизнес ощущает серьезное давление со стороны власти и бюрократического аппарата и считает, что лучше вкладывать деньги где-то еще, за пределами страны. Он неохотно инвестирует в российские проекты и ищет пристанища за рубежом, а даже если и вкладывает деньги в России, то предпочитает делать это в облике иностранных инвестиций, то есть сначала разместить капиталы где-то за границей и потом частично возвращать сюда. Подобные опасения российского бизнеса оправданны, и поэтому схема его взаимодействия с властями нуждается в серьезной корректировке. Иными словами, не надо слишком переоценивать ситуацию с оттоком капитала из России – это естественный рыночный процесс. Но и не стоит закрывать глаза на очевидную тенденцию, что все многочисленные обещания наших властей по улучшению инвестиционного климата в стране пока так и остаются обещаниями и никаких серьезных результатов не дают.

– Как отток средств влияет на экономическое положение в стране? Замминистра финансов Алексей Моисеев как-то заявил, что это позитивное явление, спасающее экономику от перегрева. Как, по-вашему, чего в этом явлении больше – плюсов или минусов?

– Отток капитала формирует на рынке неблагоприятную ситуацию пессимистических настроений инвесторов. Ведь мало иметь достаточно денег для инвестиций, нужно еще быть уверенным, что на рынке подходящие условия для вложения денег и власть относится к бизнесу с должным уважением.

Не только к десятке крупных игроков, которые работают под прикрытием властных структур, но и ко всем, даже самым мелким, участникам внутреннего рынка. Но со стороны властей, увы, не предпринимается достаточно убедительных шагов, которые бы свидетельствовали, что те ищут какое-то оптимальное решение и стремятся гарантировать деловую активность бизнеса.

Если мы ничего в этом отношении не сделаем, то не видать нам подъема. Сейчас вообще в мире возможности для подъема не столь велики, а у нас в России они есть. Но для их эффективного использования нужно еще сформировать и правильное настроение у рыночных игроков, а оно добивается не только чисто экономическими мероприятиями, но и политическими и правовыми реформами.

– По самым благоприятным сценариям ЦБ и МЭР, в 2014–2015 годах произойдет снижение объема оттока капитала, а в 2016 году чиновники и вовсе ожидают притока денег в страну. Насколько эти прогнозы оправданны и имеют под собой реальные основания?

– Я таких оснований пока не вижу. Если бы ведомства думали не только о том, как успокоить руководство страны и бизнес, но и обращали внимание на сложившиеся на рынке проблемы, приводящие к оттоку капитала, то прогнозы были бы более реалистичными. Но, как правило, об этих проблемах упоминают не очень охотно, потому что они заставляют власти глубже вникать в ситуацию для лучшего ее понимания. А это почему-то не вызывает у них энтузиазма. Так что на сегодняшний день я не вижу каких-либо причин давать оптимистические прогнозы.

– Почему официальные прогнозы властей по оттоку капитала увеличиваются почти в семь раз? На чем эксперты основывают свои прогнозы и почему допускаются такие колоссальные ошибки?

– Я лично отношу это к тому, что эксперты больше ориентируются на то, что именно высокое руководство хочет услышать, и высказываются осторожно в соответствии с этими пожеланиями. А уже потом с течением времени они постепенно меняют тон, корректируют свои прогнозы, аккуратно приучая различных политических, общественных и деловых деятелей к тому, что нас ожидают сложные времена. По-моему, такая осторожность особо не вредит – нельзя требовать, чтобы все разом говорили в унисон одно и то же. И возможно даже, что такая корректировка оценок в сторону увеличения объема оттока капитала заставит наших политических и экономических лидеров изменить свой взгляд на проблему.

"