Posted 13 июня 2011,, 20:00

Published 13 июня 2011,, 20:00

Modified 8 марта, 06:25

Updated 8 марта, 06:25

Акцизы не пахнут

Акцизы не пахнут

13 июня 2011, 20:00
В конце прошлой недели в Госдуму внесен законопроект, устанавливающий акцизы на безалкогольные энергетические напитки. Заявленная цель инициативы – защитить здоровье нации, и прежде всего молодежи, от вредного воздействия «энергетиков». Но эксперты сомневаются в пользе подобной защиты.

В статью 50 Бюджетного кодекса РФ и часть вторую Налогового кодекса РФ предлагается внести изменения и отнести безалкогольные энергетические напитки к подакцизным товарам. Ставки предлагается установить на уровне акцизов на пиво с содержанием объемной доли спирта от 0,5 до 8,6% включительно (с 1 января 2012 года – 12 руб. за литр, с 1 января 2013 года – 13 руб.). Поступления от «энергетических» акцизов предлагается целиком направлять в федеральный бюджет.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в 2009 году в стране было продано 103 млн. литров энергетических напитков. По оценкам экспертов, к 2014 году рост продаж достигнет 150 млн. литров – в основном за счет появления на рынке дешевых «энергетиков». В документе также отмечается, что доходы федерального бюджета от акцизов на энергетические напитки превысят 120 млн. руб. в год. Эти средства могут быть направлены «на проведение полномасштабного исследования о влиянии энергетиков на организм человека, а также на оздоровительные программы для детей и молодежи в России». В связи с этим возникает вопрос: если российской молодежи по сегодняшним ценам энерготоники пить вредно, а с акцизом будет полезно? «Хоть зависимость от энергетиков научно не доказана, многие понимают, что эти синтетические напитки для здоровья небезвредны. Если мы действительно заботимся о здоровье нации, то их нужно запрещать, а переводить безалкогольный продукт в категорию алкогольного и брать за это деньги – просто не этично, – заявил «НИ» гендиректор «Финэкспертизы» Агван Микаелян. – Если мы поставим вопрос стратегически, то 1,2 млрд. рублей в бюджете погоды не сделают. Разумнее было бы энергетики объявить вне закона».

"