Деловой уход

Напомним, что до конца 2012 года сумма страховых отчислений для индивидуальных предпринимателей составляла около 17 тыс. руб. Теперь же бизнесмены платят во внебюджетные фонды чуть меньше 36 тыс. Повышение произошло по нескольким причинам. Во-первых, МРОТ, на основе которого высчитывается размер сбора, вырос с 4611 руб. в 2012 году до 5205 руб. в 2013-м. Кроме того, изменился порядок расчетов страховых отчислений в Пенсионный фонд (ПФР). Отметим, что 36 тыс. в год – это сумма, которую предприниматель платит за самого себя. Если же у него есть сотрудники, платить нужно и за них.

Сокращение количества индивидуальных предпринимателей началось за месяц до Нового года, когда многие владельцы небольших компаний поняли, что не потянут новых сборов. В середине февраля число ИП сократилось на 200 тыс., отмечал министр экономического развития РФ Андрей Белоусов. К началу марта этот показатель составил уже более 293 тыс. компаний, что составляет 7% от общего числа зарегистрированных в России ИП. Белоусов не раз отмечал, что его ведомство не поддерживает решение правительства о повышении страховых отчислений. Вместо этого МЭР предлагало изменить подходы к расчету размера страховых взносов индивидуальных предпринимателей. Например, привязать тариф взносов к объему пенсионных прав самозанятых граждан. По словам министра, эти механизмы могут быть согласованы с Минтруда и правительством к 1 апреля 2013 года.

Повышение страховых взносов для ИП уже имеет крайне негативные социально-экономические последствия, отмечают в общественной организации «ОПОРа России».«Целью повышения размера страховых выплат являлось сокращение дефицита бюджета Пенсионного фонда РФ, – говорится в заявлении «ОПОРы». – Планировалось, что в результате повышения дефицит сократится на 47 млрд. долларов.

Эта сумма составляет 0,75% от совокупного бюджета Пенсионного фонда на 2013 год. Однако из-за снятия индивидуальных предпринимателей с регистрационного учета бюджет Пенсионного фонда уже недополучит 9,5 млрд. руб.». Кроме того, в «ОПОРе» связывают сокращение числа ИП с растущей безработицей. Так, по данным Минтруда, с декабря по март количество безработных граждан, зарегистрированных в службе занятости, увеличилось на 97 тыс. человек.

Отметим, что повышение страховых взносов оказалось не единственным ударом по малому бизнесу. Так, правительство Москвы решило с 1 января 2013 года отменить льготы на аренду помещений, принадлежащих городу. Получилось, что для предприятий, арендующих небольшие помещения площадью до 300 кв. метров, арендная плата выросла вдвое – с 1800 до 3500 руб. за кв. метр в год. Для остальных ставки увеличились в 5–15 раз и оказались на уровне рыночных. В зоне риска оказалось около 9 тыс. столичных предприятий. Шестого марта под давлением бизнес-общественности мэр Москвы Сергей Собянин предложил сохранить льготные ставки до ноября, однако вопрос остается открытым.

Общественный деятель Ирина Хакамада, в 90-х годах возглавлявшая Госкомитета РФ по малому бизнесу в правительстве, полагает, что власти не заинтересованы в льготном налогообложении предпринимателей. «Потому что если в случае усиления мировой рецессии будет снижаться экспорт нефти и газа, то для поддержания своих социальных обещаний придется больше и больше забирать денег у предпринимателей», – сказала г-жа Хакамада в разговоре с «НИ». По ее мнению, текущее сокращение количества индивидуальных предпринимателей – еще не конец.

«Государство идет по замкнутому кругу, так как существующая система страховых выплат совершенно неэффективна, – добавляет зампред думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов. – Это касается и пенсионных выплат, и выплат в соцстрах. Взносы повышаются, количество предпринимателей сокращается, а на остальных налоговое бремя увеличивается еще больше». Выход, по мнению г-на Емельянова один: необходимо изменить прежде всего принципы функционирования пенсионной системы, а затем и всех остальных фондов.

Не спасут, по мнению экспертов, индивидуальных предпринимателей и многочисленные программы по поддержке малого бизнеса, которые последние несколько лет активно плодит государство. «Эти программы носят точечный характер, они не могут создать среду, в которой бизнес будет расти сам, – отмечает г-жа Хакамада. – Программы хороши, если уже есть нормальная среда. А если среды нет, то никакие программы не помогут. Тем более там, где государство передает деньги, там начинает расти коррупционная составляющая».