Posted 5 декабря 2005,, 21:00

Published 5 декабря 2005,, 21:00

Modified 8 марта, 09:21

Updated 8 марта, 09:21

Стабфонд тревоги нашей

5 декабря 2005, 21:00
Объем стабилизационного фонда России на 1 декабря составил 1,236 трлн. руб., сообщило вчера Федеральное казначейство. За ноябрь главная копилка страны пополнилась на 142 млрд. руб. Нужна ли нам такая уйма вынутых из оборота денег, поинтересовались «НИ» у экспертов.

Напомним, что размер стабфонда в начале года не превышал 522,3 млрд. руб. Нынешний объем мог бы быть еще больше, но 93,5 млрд. руб. вынули из российской кубышки, чтобы отдать долг Международному валютному фонду. Потом опустошили ее еще на 430,1 млрд. руб., которые понадобились для погашения задолженности перед Парижским клубом кредиторов. На днях Минфин объявил о том, что страна продолжит платить по долгам. Разумеется, опять из стабфонда.

Советник аудитора Счетной палаты РФ Сергей Ветчинин, комментируя «НИ» ситуацию, отметил, что благоприятная конъюнктура на углеводороды лишь расхолаживает правительство, которое «и в ус не дует по поводу того, как надлежащим образом использовать средства». По его мнению, экономика страны не будет подготовлена к каким-либо потрясениям, которые вполне возможны в обозримой перспективе, до тех пор, пока она сидит на нефтяной игле.

По оценке г-на Ветчинина, правительство выбрало «самый простой и удобный предлог», чтобы не думать о рациональном использовании гигантского стабфонда – борьба с инфляцией и стерилизация денежной массы. «Да и с этим, честно говоря, оно не может справиться», – констатирует эксперт, апеллирующий, в частности, к опыту Норвегии, где, как известно, тоже существует стабфонд, «но отсутствуют проблемы его использования».

Начальник аналитического отдела ИК «БрокерКредитСервис» Максим Шеин, напротив, полагает, что возможное изменение международной конъюнктуры цен на стабфонде всерьез не отразится. «Копилка от этого не оскудеет, просто сейчас она разбухает ненормальными темпами, а все воспринимают это как должное», – отмечает эксперт. Что касается Норвегии, то, как подчеркнул г-н Шеин в разговоре с «НИ», средства стабфонда там вообще не расходуются, а сам он является безлимитным. При этом пенсия в этой стране составляет до 70% от зарплаты, а пособие по безработице – 50%. «Поэтому смысл стабфонда в Норвегии объясняется отсутствием возможности дальше увеличивать социальные гарантии, иначе нация просто отучится работать. Вот в стабфонд-то и откладываются действительно лишние для них средства.

В наших же условиях, убежден Максим Шеин, наиболее разумно инвестировать средства стабфонда за рубежом. Учитывая, что процентная ставка может получиться на уровне 4–5%, это даст дополнительные доходы в бюджет в объеме 1,7–2,1 млрд. долларов. Это вполне приличные суммы, которые можно и должно расходовать не на текущее потребление, а, например, на финансирование геолого-разведочных работ, от которых зависит наш углеводородный экспорт самого ближайшего времени. По мнению г-на Шеина, недостаточное внимание к геологоразведке закладывает под Россию мину замедленного действия, время срабатывания которой придется как раз на изменение мировой конъюнктуры.

"