Режиссер Виталий Манский

– Виталий Всеволодович, в вашем фильме действительно есть что-то, чего не стоит показывать детям?

– Фильм не только не содержит подобных вещей, но и весь его пафос как раз направлен на защиту детей от всяческих угроз, прописанных в законе. Я, вообще говоря, этот закон поддерживаю. Считаю, что детей нужно ограждать от сексуальной эксплуатации, что нужно судить за детскую порнографию. Но, может быть, закон не нужно вводить, пока не выработаны инструменты оценки: где порнография, где произведение искусства, а где пропаганда. Просто в очередной раз мы как-то нецивилизованно подходим к очевидным вопросам.

– А как определить, что хорошо, а что плохо?

– Эти нормы давно выработаны во всем цивилизованном мире. Там всегда в подобных ситуациях опираются на экспертные оценки. А у нас власть в руках чиновника. Но мы ведь знаем, в каких теплых креслах они сидят, и естественно, что они будут перестраховываться. То же самое ведь было и с фильмом «Клип», который идет по всему миру и только в России натыкается на запрет. Притом запрещают фильм чиновники, которые его даже не видели.

– Вам это не напоминает: «Пастернака не читал, но осуждаю»?

– Это была другая страна, я не хочу туда возвращаться. Но все к тому идет. И я, как гражданин, буду с этим бороться.

– И за показ «Анатомии ТАТУ» в том числе?

– Нет, за него не буду, потому что фильм уже посмотрело много человек, к тому же недавний конфликт сделал ему хорошую рекламу. Мне только что позвонили с другого канала, хотели купить. Но я против отлучения россиян от качественного, настоящего кино, что, к сожалению, уже происходит. Я буду бороться против запрета «Ну, погоди!», на котором я вырос, и, кстати, за всю жизнь не выкурил ни одной сигареты.

– Его вроде бы разрешили.

– Знаете, мне вообще противно само обсуждение того, можно ли смотреть «Ну, погоди!» или нет. При том мракобесии, которое происходит в стране, – не хочу вспоминать Pussy Riot, не к ночи будут помянуты, – от разговоров на эту тему мне уже становится нехорошо.