Горенштейн потребует в суде уволить Авдеева и реформировать министерство

Дирижер и бывший художественный руководитель Государственного академического симфонического оркестра имени Светланова Марк Горенштейн, уволенный со своего поста распоряжением министра культура Александра Авдеева, не намерен сдаваться. Он уже подал в суд на ведомство, которое обвиняет в административной интриге, затеянной против него двумя видными минкультовскими чиновниками - Павлом Хорошиловым и Алексеем Шалашовым. Горенштейн также собирается требовать отстранения от должности самого Авдеева.

Дирижер возмущен своей отставкой и обвиняет министра культуры в некомпетентности, пишет «Комсомольская правда». А «Коммерсантъ» приводит слова, сказанные опальным худруком об Авдееве: «Я час двадцать минут разговаривал с господином министром, который сначала корчил из себя большого дипломата и говорил, как меня уважает. Такого министра еще не было в истории ни Союза, ни России! Если не будет срочно реформировано министерство, последствия будут ужасными. Я пытался донести это до министра, а он сказал мне, что я плохой руководитель!» Дирижер уверен, что уже к весне будущего года министр культуры лишится своей должности.

Александр Авдеев, как писали «НИ», отозвался об уволенном руководителе ГАСО следующим образом: «Марк Горенштейн неплохой музыкант и дирижер, но как руководитель такого авторитетного коллектива он оказался совершенно неподготовленным. Его метод унижения человеческого достоинства людей неприемлем». «Время подобных людей и музыкантов навсегда прошло», - добавил министр.

«Противостояние в оркестре достигло такого уровня и такого накала, что другого решения принять было нельзя», — публично прокомментировал Авдеев увольнение худрука.

Музыкальный критик Артем Варгафтик считает, что раздуванием скандала Горенштейн обрек себя на безработицу. Ему давно следовало «тихо попросить об отставке, тихо извиниться перед коллективом, доверие которого он не оправдал, и дальше он имел бы неплохие шансы поработать просто дирижером, а не надсмотрщиком, не начальником колонии, не председателем колхоза и не человеком с кнутом в руке». «Ситуация на самом деле очень простая. Вопрос сейчас реальный заключается только в том, будет ли еще когда-нибудь и где-нибудь имя этого дирижера появляться на афишах», - пояснил Варгафтик.

Музыканты оркестра не могут сдержать своего ликования по поводу освобождения от диктата худрука. «Мы так устали от произвола Горенштейна, что сегодня для нас как 9 мая 1945 года»,— торжествовал вчера один из лидеров оркестрового бунта, концертмейстер ГАСО Сергей Гиршенко.

Марк Горенштейн назвал своих бывших подчиненных предателями, а их бунт – черной неблагодарностью. «Я сделал для них больше, чем отец для детей,— сказал он 29 сентября на созванной по случаю его отставки пресс-конференции. - Не бывает художников с ласковым характером,— сказал он,— с ласковым характером должен быть дворник».

Дирижер уверен, что право на диктат – «освященная традицией» привилегия худрука, а долг оркестрантов – повиноваться.

Свой жесткий характер Горенштейн считает единственным недостатком своей личности, но несомненным достоинством руководителя. «Я беру на себя только одно - я жесткий человек на репетиции, признаю. Я никогда никому не рассказывал, что я белый и пушистый. И так происходит со всеми большими художниками - и вы можете давать мне это право или не давать, я точно знаю, кто я такой есть», - цитирует слова дирижера РИА Новости. Будучи «гибким руководителем, нельзя ничего построить», уверен Горенштейн.

По его мнению, музыканты «озлобились» потому, что им было слишком много дано, - от зарплаты, в несколько раз превышающей стандарты, до права самим решать, кому из них достанутся гранты на художественных советах. «Такого больше нет ни в одном оркестре», - отметил дирижер.

Исполняющего его обязанности дирижера ГАСО Александра Слуцкого Горенштейн тоже, нимало не смущаясь, облил грязью: «Человек, который сейчас руководит оркестром,— я про него расскажу отдельно. Его диплом, как он думает, дирижерский — фиктивный. В том учреждении, которое он окончил, нет симфонического дирижирования. Я об этом знал, но долго молчал. Он просто не имеет права дирижировать. Он получает невероятную зарплату благодаря мне и дирижирует три концерта в год».

Эксперты отмечают, что в течение девяти лет правления оркестром Горенштейну удавалось держать его «на плаву» и получать гранты, но фактических поводов для гордости было прискорбно мало.

«Номинально это первый оркестр страны, хотя из него очень многие ушли за последние годы, - поведал в интервью «Радио Свобода» музыкальный критик газеты «Ведомости» Петр Поспелов. - Оркестр очень хороший, крепкий, но беда в том, что в последнее время он совершенно исчез с горизонта, музыкальные критики просто не ходили на него – было совершенно неинтересно слушать Горенштейна, а других дирижеров он не приглашал. Чуть не единственный значимый концерт оркестр дал в 2006 году, когда возвратился Мстислав Ростропович и дирижировал десятую симфонию Шостаковича. И это был единственный случай, когда за пульт пустили действительно крупного музыканта, и госоркестр выложился, показал, что это коллектив высокого класса. Так что, да, это очень хороший оркестр, который на многое способен – дайте ему сейчас крупного дирижера, и он заиграет. Увольнение Горенштейна – это только полдела, неизвестно, есть ли у министерства культуры кандидат на должность главного дирижера? Все от этого зависит, аплодировать пока рано».

Музыкальный мир вовсю гадает, кто же может быть кандидатами на эту должность. Звучат имена Александра Лазарева, Дмитрия Лисса, Александра Ведерникова, и даже Валерия Гергиева. Поспелов считает, что самая подходящая кандидатура - Александр Лазарев, бывший дирижер Большого театра, «такой величественный русский дирижер старой школы, с мощным жестом, обаятельный, властный. Он бы прекрасно подошел. Но, захочет ли он, сможет ли – этого никто не знает».

Кто возглавит Государственный Академический симфонический оркестр – теперь это не менее важный вопрос, чем продолжение скандала с персоной Горенштейна.

«Вообще, хороших дирижеров, личностей по-настоящему крупного масштаба, способных руководить оркестром, очень мало. За ними идет охота по всему миру, и у меня лично вызывает сильное сомнение, что кто-то завтра сможет вдруг отменить все свои планы и начать руководить новым оркестром. Сезон сверстан, абонементы проданы – проданы они, хотим мы этого или нет, на концерты Горенштейна. Я очень надеюсь, что у минкульта есть готовый кандидат, который просто до сих пор держится в тайне. Тогда все было бы здорово. Что требуется? Первое: большой дирижер, с харизмой, с умением руководить, с именем, безусловно. Второе: он должен быть великодушным человеком, терпящим присутствие других крупных дирижеров рядом с собой. Тогда оркестр сможет выступать и с другими творческими программами», - поясняет Поспелов.

Есть ли такой кандидат у Министерства культуры, пока неизвестно. Александр Авдеев пообещал, что имя нового руководителя ГАСО имени Светланова будет названо «через полтора-два месяца».

В.