Posted 29 июля 2004,, 20:00

Published 29 июля 2004,, 20:00

Modified 8 марта, 09:48

Updated 8 марта, 09:48

Московский вестник

Московский вестник

29 июля 2004, 20:00
Программа «Вести-Москва» не стесняется указывать руководителям столицы на их ошибки и просчеты. Ведущий программы Михаил Зеленский уверен, что критика только помогает градоначальникам в работе.

– Михаил, вы долгое время работали на радио, были человеком-невидимкой. Помните, как впервые вышли живьем в телеэфир?

– Действительно, было время, когда я работал диджеем на радио. Это было еще до поступления в Институт работников ТВ и радио. А уже там ко мне подошел Илья Ефимович Прудовский, известнейший радийный мастер, ученик Левитана, и спросил: «Не хочешь ли ты, Миша, новости почитать?» Отказываться я не стал. Попробовал, получил предложение поработать на радио уже в роли сотрудника информационной службы. А что касается первого выхода в эфир на ТВ... Помню только то, что пытался полностью контролировать себя – вплоть до мизинца правой ноги, в чем, конечно, никакой надобности не было. Впрочем, все прошло гладко.

– До прихода на «Россию» вы работали на канале ТВЦ. «Вести-Москва» гораздо критичнее относятся к столичным властям, чем московское телевидение. Насколько сейчас вы свободнее в выборе тем для программы?

– Свободней, не свободней... Не знаю, насколько уместны здесь эти определения. Просто коллеги с ТВЦ рассказывают о том, что власти уже сделали, а мы – о том, что еще необходимо сделать. Я думаю, мы помогаем им работать.

– Москва город большой, событий за день происходит много. По каким критериям отбираются темы в программу?

– Ряд сюжетов из разряда «проблемных» готовится заранее. Чаще всего это социальные репортажи. Самые «любимые» сегодня москвичами – переселение людей из сносимых хрущевок, а также о сносе или «реконструкции» – что чаще всего одно и то же – какого-либо памятника архитектуры. О том, в каких порой нечеловеческих условиях живут люди в столице и области. Такие сюжеты готовим заранее. Но первой в выпуске в любом случае будет информация о событиях, произошедших именно сегодня. Бывает, что приходится начинать выпуск с погоды. И дело тут не в глобальном изменении климата, а в том, что снег или ураган часто становятся сюрпризом для коммунальных служб города. Начинаются всевозможные подтопления, снежные завалы...

– Но вы сами принимаете участие в обсуждении сюжетов ближайшего выпуска или удовлетворяетесь функцией «говорящей головы»?

– Конечно, в подготовке программы участвует вся бригада. Я работаю с замечательными людьми. У нас нет тех, кто приходит просто отсидеть на работе положенное время. Каждый может предложить ту или иную тему для сюжета. А что касается выражения «говорящая голова»... Я знаю, многие ведущие обижаются, когда их сравнивают с дикторами старой школы. Мне же кажется, что многим из нас как раз не хватает этой школы, нам есть чему поучиться у старых мастеров.

– А вам самому никогда не хотелось снять сюжет по теме, которая «зацепила за живое»?

– Еще на практике в Институте работников радио и телевидения я сделал несколько сюжетов и понял, что корреспондент и ведущий – это две разные профессии.

– В советское время на критическое выступление газеты или телепрограммы обязательно была какая-то реакция властей. Или хотя бы читателей. Сегодня в вашу программу люди пишут?

– Ну, пишут сегодня вообще редко, чаще звонят. В день с десяток звонков с просьбами-жалобами есть. Нередко, к сожалению, граждане пытаются с нашей помощью решить какие-то свои сугубо частные вопросы. Для проверки просьб и обращений у нас есть специальный человек, который разбирается во всех нюансах и дает четкое заключение: вот по этому поводу можно снять сюжет, а по этому – нет. Часто звонят люди с тем, чтобы поблагодарить. За то, что после выхода программы стали решаться какие-то их проблемы. Это, пожалуй, самое приятное в нашей работе.

– Слава к вам уже пришла, люди на улице вас узнают? Что говорят при встрече?

– Чаще всего подходят люди и просто докладывают: у нас в доме нет горячей воды или отключили свет! Мол, примите меры. То есть обращаются не столько ко мне лично, сколько к программе «Вести-Москва».

– А сами никогда не пытались воспользоваться служебным положением и решить с помощью московских властей какую-то свою проблему?

– Я воспитывался в семье военных и привык все свои проблемы решать самостоятельно.

– Михаил, вы неделю работаете, неделю отдыхаете. Чем предпочитаете заниматься на досуге?

– В свободные от эфира дни я, как и все ведущие «Вестей», работаю на «Радио России», веду программу «Особое мнение». Это беседы в студии с людьми, со специалистами на самый широкий круг тем. И потом, уже в четверг «неэфирной» недели начинается подготовка к следующей. И вообще, выпадать так надолго из рабочего ритма и обратно входить в него при таком «рваном» графике тяжело.

– Но свободное время все-таки есть?

– Бывает.

– Что тогда делаете?

– Любимый вид досуга и отдыха для меня – наблюдать за собственной женой в домашних условиях. Серьезно! Супруга занимается бизнесом, она человек занятой, видимся мы мало. Так что все свободное время – ей, ненаглядной. Есть «родительские дни»: строго по расписанию навещаем моих и ее родителей. Что еще? Раньше любил в боулинг сходить, в керлинг поиграть, с друзьями в шумный клуб зайти. Сейчас стал больше ценить свободное время и стараюсь по максимуму отдать его общению с самыми близкими людьми.

– А в отпуск вместе с женой вам удается выбраться?

– В этом году отпуск был в виде поездки-командировки в Форт Боярд. Неделя съемок программы с утра до ночи. Так что отдохнуть по-человечески удалось только Ольге, жене. Я работал, она ждала на берегу и неплохо в итоге загорела.

– Вы уже несколько лет ведете программу «Вести-Москва». А были предложения из других программ или каналов попробовать себя на другом месте?

– В программе я три года. И мне по-прежнему интересно здесь работать. Я не люблю, когда люди бесконечно скачут с одного места на другое. У меня были несколько знакомых, которые и полгода не могли проработать на одном месте. Мне с такими людьми как-то неуютно, я им не доверяю. Есть мнение, что человек должен работать на одном месте от трех до пяти лет. И только после этого задумываться о смене работы. Три года я проработал, но мыслей, что «мне пора», пока нет.

– Не у каждого телеведущего есть своя «примочка» в прямом эфире. У вас есть. Вы каждую свою программу заканчиваете одинаково: попрощавшись со зрителями, закрываете папку и громко щелкаете автоматической ручкой...

– А ведь не все это замечают!

– Данная «фишка» – ваше личное ноу-хау?

– Скажем так, это совместная с режиссером находка. Мне однажды подарили ручку. Обычную автоматическую шариковую ручку, ничем не примечательную. И однажды, совершенно случайно, завершая выпуск, я ею щелкнул. И режиссер сказал: «О! Это то, что надо! Давай, Миш, ты так будешь щелкать в конце каждого выпуска!». С тех пор я тщательно за ручкой слежу...

– Это что, и сегодня та самая ручка?!

– Да, и она всегда со мной. Если, скажем, я сегодня был на работе с портфелем, а завтра пойду с сумкой, первое, что перекладываю, – это наушник и ручку. Сначала были звонки от недовольных зрителей. Уж не знаю почему, но им это чрезвычайно не нравилось. В какой-то момент мы, признаюсь, даже дрогнули – а не отказаться ли от этого приема? Однако со временем все улеглось. Ну щелкает ручка и щелкает... Это своеобразная точка в завершении выпуска «Вести-Москва».

– Есть темы, о которых в программе говорить вам по-человечески неприятно?

– Не вызывают положительных эмоций многие архитектурные и градостроительные инициативы московских властей. Но у нас есть такая практика – не ругать, а рассказывать о положительных примерах. Увы, таковые чаще всего идут из-за рубежа. Мы довольно часто даем репортажи из столиц других стран, показывая, как там решаются проблемы, подобные московским. Мы даем понять руководству города: не обязательно делать так, как делаете вы, есть и другие варианты. Скажем, у нас закрыли все «блошиные» рынки, мол, не место старьевщикам в центре Москвы. Мы делаем репортаж из Лондона о Кэмдэнтауне, рынке, знаменитом на всю Европу. Тамошние градоначальники хорошо понимают, что это отнюдь не стыд и позор британской столицы, а настоящая ее достопримечательность, куда туристы толпами валят... А сколько людей хотели бы, приезжая в Москву, останавливаться в ныне демонтированной гостинице «Москва»! Даже в самом маленьком, десятиметровом номере! Мой одноклассник, который живет сейчас в Америке, приезжая в нашу столицу, всегда останавливался не в «Мариотте», не в «Национале», а в гостинице «Москва».

– Как вы думаете, Михаил, в чем причина таких решений московских властей? Почему власти у нас не умеют делать красивый бизнес?

– Возможно, не хватает свежего взгляда, какого-то нового подхода к решению многих проблем. Скажем так, молодежи не хватает в монолитных рядах столичных руководителей.

– Все-таки создается иной раз впечатление, что некоторых острых углов столичной жизни и вы избегаете. Про пробки на дорогах программа рассказывает часто, а почему не рассказать, например, про «мясорубку» метро? Тоже ведь проблема...

– О метро мы снимаем сюжеты, хотя, вы правы, может быть и в недостаточном количестве. Дело в том, что метрополитен – объект стратегический, и для того, чтобы спуститься под землю с камерой и снять что-то, нужно получить ТАКОЕ количество справок и согласований!.. На это уходит, поверьте, не одна неделя.

– Московский зоопарк прямо-таки любимец вашей программы. Вы что, взяли над ним информационное шефство?

– За животными всегда приятно или по крайней мере интересно наблюдать. А что касается шефства... Была такая идея на первом году существования программы. Тогда Московский зоопарк предлагал всем желающим взять шефство над любым животным. Чуть ли не на каждой клетке висела табличка: шефство над этим животным взяло на себя такое-то предприятие (или такой-то человек). У нас была идея взять шефство над пингвином.

– И как, удалось?

– Пока нет, но идея не умерла.

– Так что для пингвина еще не все потеряно?

– Именно так!

– Михаил, в жизни вы разительно отличаетесь от своего экранного образа. Вот сейчас, в разговоре «без камеры», вы раскованный, общительный человек со здоровым чувством юмора. В эфире же, что называется, «застегнуты на все пуговицы»...

– Если б вы знали, сколько людей пытаются их «расстегнуть», начиная с нашего режиссера! Есть у меня подозрение, что Саша Постников каждый выпуск пытается меня «расколоть», то есть добиться моей улыбки на камеру. Он, по-моему, намеренно дает мне в наушник странные команды. Заканчивается сюжет, я слышу: «Внимание, сюжет заканчивается!», следующее слово в наушнике должно быть: «В кадре!», а он может сказать, например, «Недавно!». Или еще что-нибудь абсолютно «не в кассу». Вообще у режиссеров, я давно заметил, есть такое иррациональное стремление «расколоть» ведущего на улыбку. Я пока держусь, хотя ситуации бывали нелегкие. Помню, когда работал в федеральных «Вестях», шел сюжет из Еревана. Корреспондент в сюжете говорил с акцентом. И стандартный текст режиссера у меня в наушнике тогда тоже прозвучал с акцентом! Удержаться от смеха было нелегко...



Справка «НИ»

Михаил ЗЕЛЕНСКИЙ родился в 7 сентября 1975 года в Москве, в семье военных. По окончании школы учился в Хабаровском медицинском институте и Институте физической культуры. В 1997 году в Москве поступил в Институт работников телевидения и радио и на факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности «телевизионная журналистика». В Хабаровске был диджеем на радиостанции РАДИО-А, на «Радио России Ностальжи» с 1997 по 1999 годы работал в информационной службе. В это же время – сотрудник службы информации телеканала ТВ-Центр. С сентября 1999 года ведущий программы «Вести», с февраля 2001 года – ведущий программы «Вести-Москва».

"