Posted 22 апреля 2009,, 20:00

Published 22 апреля 2009,, 20:00

Modified 8 марта, 07:25

Updated 8 марта, 07:25

Три года без права переписки

Три года без права переписки

22 апреля 2009, 20:00
После скандального кинематографического съезда, проведенного в Гостином Дворе, режиссер Никита Михалков, избранный на нем председателем Союза кинематографистов России (СК), перешел к работе с регионами. Свою тактику категорического нежелания сотрудничать с оппонентами он, похоже, перенес и на областные центры. По ряду

В понедельник состоялось плановое отчетно-перевыборное собрание третьего по величине в России уральского отделения СК. Прибывшие из Москвы эмиссары Никиты Михалкова – первый секретарь Союза Сергей Лазарук и продюсер Владилен Арсеньев предложили сменить многолетнего руководителя отделения Владимира Макеранца. Однако в результате тайного голосования Макеранец был избран на очередной срок внушительным большинством – 93 голосами против 39, отданных драматургу советской школы Геннадию Бокареву («Сталевары»).

Днем ранее в интервью местному телевидению и в письменном обращении к собранию Михалков выразил свое отношение к руководству уральского отделения, заявив, что «не будет работать» с нынешним руководством отделения, которое, по его словам, «приняло непосредственное участие в попытке развалить Союз». «Я с удовольствием буду всегда помогать моим коллегам в екатеринбургском отделении Союза кинематографистов, – сказал Михалков. – Но отношения будут усложнены, если у власти останется это руководство... Как минимум три года они не имеют право входить в руководство Союза. Это мое условие, с которым согласился съезд. Повторяю: я никогда не буду никого убеждать и на чем-то настаивать, но в интересах совместной работы, я полагаю, наши коллеги должны подумать. Наверное, есть умные, толковые и талантливые люди, которые могут взять в свои руки руководство отделением».

Между тем Владимир Макеранец не является ни противником, ни сторонником Никиты Михалкова. Он не выступал ни с критикой, ни с восхвалением его руководства, а занимался своим делом, проявив себя, в частности, рачительным управляющим. «Усилиями Макеранца екатеринбургский Дом кино из захолустного места превратился в центр городской культурной жизни, – сказал «НИ» постоянный председатель отборочной комиссии Екатеринбургского кинофестиваля «Россия», киновед и телеведущий Андрей Шемякин. – Дело не только в том, что похорошели и приобрели цивилизованный вид интерьеры здания, но и в той радушной атмосфере, которая установилась с его приходом. Это как раз то, чего не хватает московскому Дому кино». Немалую роль в решении оставить действующего главу уральского отделения на посту сыграло и то неприкрытое давление, которое было на них оказано. Как говорится в местной сказке, «такой у нас народ – чем больше сгиб, тем сильней разгиб».

«Михалков, совершая заведомые беззакония, рисует себя радетелем закона, – заявил в этой связи известный кинорежиссер Вадим Абдрашитов. – Попытка устранить нейтрального председателя регионального Союза кинематографистов свидетельствует о том, что он действует по принципу «кто не с нами, тот против нас», открыто попирая устав СК России, согласно которому руководители крупных региональных отделений входят в секретариат СК по должности, а не по его хотению».

Следующим препятствием на пути Михалкова к абсолютной власти в СК может оказаться Донское отделение Союза, председатель которого Александр Обертынский придерживается столь же независимой линии, как Макеранец. «Нас пока не трогали, – сказал он вчера «НИ». – Не знаю, что будет дальше, но лучше бы центр занялся делом и обратил внимание на бедственное положение ростовских документалистов, чьи заявки лежат в Министерстве культуры без малейшего движения».

ПЕЧАТЬ И ПРАВО ПОДПИСИ – У МИХАЛКОВА

Между тем в Москве ситуация вокруг Союза кинематографистов несколько стабилизировалась. Несмотря на то, что на рассмотрении Пресненского суда находятся сразу два иска к режиссеру (апелляция на решение суда по декабрьскому съезду, на котором председателем был избран Марлен Хуциев, и иск по итогам мартовского съезда в Гостином Дворе), де-факто Союзом управляет Никита Михалков. Печать СК находится у него. Противники режиссера из числа членов Союза опасались, что их работа окажется парализованной, что Михалков может выставить на входе Дома кино свою охрану, однако пока этого не произошло. Не исключено, что будут пересмотрены и некоторые решения, принятые во второй день съезда, когда не было кворума. В частности, в мае в Союзе будет повторно рассмотрен вопрос об исключении из СК президента Гильдии киноведов и кинокритиков России, обозревателя «НИ» Виктора Матизена. А осенью членов Союза кинематографистов, судя по всему, снова будут созывать на съезд. По крайней мере, таковы планы Никиты Михалкова. Его оппоненты снова готовятся к «пленарному бою».


МОСКОВСКАЯ МИЛИЦИЯ НЕ СТАЛА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ КЛЕВЕТЫ НА СЪЕЗДЕ

Адвокату Марлена Хуциева Андрею Столбунову отказано в возбуждении уголовного дела против Никиты Михалкова. Такое заявление, как сообщает Интерфакс, сделал сам Столбунов. По словам адвоката он еще не получил постановление из ОВД «Китай-город», куда было подано заявление. «Однако как только оно будет у меня, я обжалую его в прокуратуре Москвы», – сообщил Столбунов. В середине апреля он обратился в милицию с требованием возбудить уголовное дело в отношении Михалкова по ч. 2 ст. 129 УК РФ (клевета). Столбунов утверждает, что на съезде СК, проходившем в Гостином Дворе, глава Союза позволил себе «клеветнические высказывания» в его адрес.

"